РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года р.п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Филистеевой Н.Д.,
при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,
с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Жезловой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора (далее - прокурор) в интересах Зуева <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор обратился в суд в интересах Зуева Л.М. с исковым требованием к <данные изъяты> о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в сумме 26 096 рублей 01 копейка.
В обоснование требования в иске указано, что Зуев работал в <данные изъяты> с <дата> <данные изъяты>. Уволен по собственному желанию <дата>. В ходе проведенной проверки было установлено, что, в нарушение ст.ст. 136, 140 Трудового кодекса РФ, у работодателя перед вышеуказанным работником имеется задолженность по заработной плате, которая составляет 26 096 рублей 01 копейка.
Согласно отзыва конкурсного управляющего <данные изъяты> факт образовавшейся задолженности перед указанным работником не отрицается.
В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленное требование, просила суд его удовлетворить в полном объеме, с учетом уточненной суммы задолженности, просила взыскать с ответчика 26947 руб. 76 коп..
Зуев Л.М. также поддержал заявленный прокурором иск, просил его удовлетворить.
Извещенный надлежащим образом ответчик в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как следует из приказа о прекращении трудового договора (<данные изъяты>) Зуев был уволен из <данные изъяты> <дата>.
Согласно справке о задолженности <данные изъяты> за предприятием на начало августа 2010 года перед указанным работником составляет 26 096 рублей 01 копейка, с учетом уточнения, сумма задолженности составила 26947 руб. 76 коп., что подтверждается расчетным листком, представленным ответчиком.
Данная сумма ответчиком не оспаривается, факт наличия задолженности за указанный период, исходя из отзыва, признан.
На основании изложенного, суд считает обстоятельства, обосновывающие требование прокурора, доказанными, в связи с чем его иск подлежит удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, освобожден от обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Трудового кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с <данные изъяты> в федеральный бюджет подлежит возмещению сумма государственной пошлины в размере 1008 рублей 44 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Белоярского межрайонного прокурора в интересах Зуева <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Зуева <данные изъяты> начисленную, но невыплаченную заработную плату в сумме 26 947 рублей 76 копеек.
Взыскать с <данные изъяты> в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 1008 рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.Д. Филистеева