Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2010 года п.Белоярский.
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Филистеевой Н.Д.,
при секретаре Драгановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измоденовой Виктории Борисовны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Белоярского городского округа, Измоденову Б.В., Кочневой М.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Измоденова В.Б. обратилась в суд с требованиями к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Белоярского городского округа, Измоденову Б.В., Кочневой М.В. с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, указав, что <дата> умер ее муж - <ФИО>1, после его смерти открылось наследство в виде гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Гараж истец и ее муж выстроили совместными силами в <дата> на земельном участке, выделенном на праве бессрочного (постоянного) пользования Белоярской поселковой Управой <дата> <ФИО>1, что подтверждается соответствующим свидетельством <номер>. Указанным имуществом истец и ее муж владели открыто и непрерывно, как своим собственным на протяжении 40 лет. В связи со смертью, <ФИО>1 не успел оформить право собственности на гараж и земельный участок. Настоящее имущество истец Измоденова В.Б. после смерти мужа приняла и фактически вступила во владение указанным имуществом на праве собственности, произвела ремонт гаража. В течение установленного законом срока Измоденова В.Б. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на земельный участок и гараж, так как на момент принятия наследства она не имела возможности предоставить правоустанавливающий документ на указанное имущество.
Просит суд установить ей факт принятия наследства, оставшегося после смерти мужа Измоденова В.Б. в виде гаража и земельного участка, находящегося под ним, расположенных в <адрес>, признать за ней- единоличное право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество.
В судебное заседание истец Измоденова В.Б. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить, суду доверяет.
Ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белоярского городского округа в судебное заседание своего представителя не направили, просили дело по иску Измоденовой рассмотреть его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указали, что возражений против удовлетворения части исковых требований Измоденовой о признании за ней единоличного права собственности в порядке наследования на гараж не возражают. Что касается наследования земельного участка, то из содержания иска следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находится в государственной собственности и был предоставлен наследодателю на праве бессрочного(постоянного) пользования. Поскольку земельный участок не находился в собственности наследодателя <ФИО>1, переход права собственности на данный земельный участок к наследнице Измоденовой В.Б. не возможен, право государственной собственности на земельный участок сохраняется и не зависит от того, кто является собственником строения, расположенного на земельном участке, в данном случае гаража. Также, в отзыве КУМИ администрации Белоярского городского округа имеется разъяснение, согласно которому, в случае признания за истцом Измоденовой В.Б. права собственности на гараж, она вправе приобрести право собственности на земельный участок, расположенный под ним в порядке, предусмотренном ст. 36 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Соответчики Измоденов Б.В. и Кочнева М.В. в судебное заседание также не явились, просили дело по иску Измоденовой В.Б. рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования признают в полном объеме, суду доверяют. Кроме того, поскольку соответчики являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО>1, в материалах дела содержатся их заявления об отказе от доли наследства в виде гаража и земельного участка, расположенных в <адрес> в пользу матери Измоденовой В.Б.
3-е лицо - Белоярская поселковая Управа в судебное заседание своего представителя не направили, просили дело по иску Измоденовой В.Б. рассмотреть в отсутствие своего представителя, суду доверяют.
3-е лицо - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 18 по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направили, просили дело по иску Измоденовой В.Б. рассмотреть в отсутствие своего представителя, суду доверяют. В отзыве на исковые требования Измоденовой указали, что заявленные требования признают.
3-е лицо- Территориальный отдел № 12 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направили, просили дело по иску Измоденовой В.Б. рассмотреть в отсутствие своего представителя, суду доверяют.
3-е лицо- Белоярский отдел Федеральной регистрационной службы по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направили, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Измоденовой В.Б. подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Истец Измоденова В.Б. является женой <ФИО>1, что подтверждается копией свидетельства о браке <номер> от <дата> (л.д.10).
<ФИО>1 умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти <номер> <номер> от <дата> (л.д.5).
Председателем Белоярской поселковой Управы <ФИО>1, на основании решения Белоярской поселковой управы <номер> от <дата> было выдано свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования земельным участком общей площадью 0,00242 га для целевого назначения - строительство гаража. Номер Свидетельства-<номер>, дата выдачи-<дата>
Сведения о земельном участке, согласно кадастрового паспорта от <дата>, уточнены: ему присвоен кадастровый номер-<номер>, указано его место расположения: <адрес> (гаражный комплекс), его площадь составляет-24,2 кв.м., <ФИО>1 распоряжался земельным участком на основании права постоянного(бессрочного)пользования.
Как следует из распоряжения Белоярской поселковой Управы под <номер> от <дата> « Об уточнении милицейского адреса гаражу, расположенному в <адрес> (гаражный комплекс)» по заявлению Измоденовой В.Б. правильным милицейским адресом гаража является <адрес>(гаражный комплекс).
В соответствии с данными уточнениями Белоярским БТИ и РН по стоянию на <дата> разработана инвентарная карточка учета строений и сооружений, расположенных на участке <номер>, находящихся по адресу: <адрес>, (гаражный бокс).
Судом также исследован подлинник наследственного дела после смерти <ФИО>1 из материалов которого следует, что Измоденова В.Б. приняла часть наследства, оставшегося после смерти мужа, состоящего из земельного участка, жилого дома, расположенных в <адрес>, находящейся в <адрес> по адресу <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе <номер> в <адрес> банка Сбербанка России <адрес> на лицевых счетах <номер>, <номер>.
На основании представленных суду доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО>1 при жизни получил право постоянного(бессрочного) пользования земельным участком общей площадью 24,2 кв.м., расположенным в <адрес>.
Измоденовы, находясь в зарегистрированном браке, выстроили на вышеуказанном земельном участке гараж, площадью 22,6 кв.м., тем самым фактически приобрели право собственности в равных долях на указанное имущество, однако, в законном порядке его за собой не зарегистрировали. Право собственности Измоденовых на гараж, расположенный <адрес> никем не оспаривается.
Измоденова В.Б. является наследником первой очереди умершего <ФИО>1 по закону. Кроме нее, согласно материалов дела наследниками первой очереди умершего <ФИО>1 являются их совместные дети- Измоденов Б.В. и Кочнева М.В.. которые от принятия части наследства в виде земельного участка и гаража, расположенных в <адрес> отказались в пользу матери-истца Измоденовой В.Б. Других наследников по закону, согласно заявления истца и имеющихся материалов гражданского дела не имеется.
Поскольку истец Измоденова В.Б. является женой умершего <ФИО>1, в силу ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ она является его наследником и имеет право наследовать имущество, оставшееся после его смерти.
Поскольку Измоденова приняла часть наследства <ФИО>1 в виде земельного участка, жилого дома, расположенных в <адрес>, находящейся в доме <номер> по адресу <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе <номер> в <адрес> банка Сбербанка России <адрес> на лицевых счетах <номер>, <номер> и в силу п.2 ст.1152 ГК РФ «…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось..» Измоденова фактически приняла все оставшееся после смерти мужа- <ФИО>1 наследство, в том числе и земельный участок и находящийся в его границах гараж, находящиеся в <адрес>.
Как следует из искового заявления, гаражом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, Измоденова и ее муж добросовестно, открыто и непрерывно владели как своим собственным недвижимым имуществом на протяжении 40 лет.
Поскольку, при жизни муж истца Измоденовой В.Б. не успел оформить право собственности на гараж и земельный участок, а сама Измоденова не смогла воспользоваться правом наследования имущества по закону по причине отсутствия у нее правоустанавливающего документа на это имущество, а с момента возведения строения в виде гаража и владения им Измоденовыми прошло более 23-х лет, что превышает установленный законом срок давности владения строением-15 лет, суд полагает возможным применить правила п. 1 ст. 234 ГК РФ и признать право собственности истца на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке приобретательной давности.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что Измоденовой В.Б. следует установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа <ФИО>1 в виде земельного участка, общей площадью 24,2 кв.м., имеющего кадастровый номер <номер>, расположенного по <адрес>, <номер> (гаражный комплекс) в <адрес> и гаража площадью 22,6 кв.м., расположенного в границах вышеуказанного земельного участка, признать за ней право единоличной собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по вышеуказанному адресу.
В части удовлетворения исковых требований Измоденовой В.Б. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 24,2 кв.м., имеющий кадастровый номер <номер>, расположенный по <адрес>, <номер> (гаражный комплекс) в <адрес> суд полагает необходимым отказать за необоснованностью, разъяснив, что признание за ней права собственности на наследственное имущество после смерти ее мужа- <ФИО>1 в виде гаража, расположенного в границах земельного участка, влечет за собой переход права <ФИО>1 на постоянное(бессрочное) пользование земельным участком к ней, как к новому собственнику.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Измоденовой Виктории Борисовны удовлетворить частично.
Установить Измоденовой Виктории Борисовне факт принятия наследства оставшегося после смерти ее мужа <ФИО>1, в виде земельного участка, общей площадью 24,2 кв.м., имеющего кадастровый номер <номер>, расположенного по <адрес>, <номер> (гаражный комплекс) в <адрес> и гаража площадью 22,6 кв.м., расположенного в границах вышеуказанного земельного участка.
Признать за Измоденовой Викторией Борисовной право собственности на гараж площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес> (гаражный комплекс).
В удовлетворении исковых требований Измоденовой Виктории Борисовны о признании права собственности на земельный участок общей площадью 24,2 кв.м., имеющий кадастровый номер <номер>, расположенный по <адрес>, <номер> (гаражный комплекс) в <адрес> отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.Д.Филистеева