О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2010 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вострецовой А.Г.,
при секретаре Мусиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2, <ФИО>1 к <данные изъяты> муниципальному учреждению <данные изъяты> о взыскании сумм по договору участия в долевом строительстве, об обязании выполнить действия, о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы <ФИО>2, <ФИО>1 обратились с иском к <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании сумм по договору участия в долевом строительстве, об обязании выполнить действия, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование доводов искового заявления указали, что <дата> они заключили договор участия в долевом строительстве жилого дома по адресу <адрес> По условиям договора ответчик обязался передать им однокомнатную квартиру общей площадью 42,16 кв.м., при этом стоимость 1 кв.м. будет составлять 15900 рублей. Также по условиям договора ответчик должен был сдать дом в эксплуатацию в третьем квартале 2007 года. Дом был сдан ответчиком с нарушением срока, указанного в договоре, просрочка передачи объекта долевого строительства составила 131 день. В соответствии с договором общая площадь передаваемой им <адрес> составляла 41,16 кв.м. После въезда в квартиру они обнаружили, что ее площадь составляет 34,6 кв.м. В связи с уменьшением площади квартиры, уменьшилась и ее стоимость, разница переплаченных ответчику денежных средств составляет 120 204рубля. 30% стоимости квартиры они выплачивают за счет банковского кредита. Поскольку они необоснованно выплатили ответчику 120 204 рубля, им пришлось выплатить излишние проценты по кредитному договору в сумме 45 076 рублей 50 коп. Вместо предусмотренных проектом чугунных радиаторов отопления, ответчиком были установлены более дешевые некачественные радиаторы отопления. Также ответчик должен был выполнить работы по остеклению лоджии, что не было сделано. Ответчик должен был смонтировать наружный водосток, что ответчиком также не выполнено. По причине указанных недостатков жилья у них ухудшилось самочувствие, они испытали волнение, продолжительное время находились в нервном состоянии. Просят взыскать разницу переплаченных сумм 120 204 рубля, сумму излишне выплаченных процентов в банк- 45 076 рублей, неустойку за просрочку сдачи объекта долевого строительства в сумме 58 543 рублей 38 коп., обязать ответчика установить водосток с крыши дома, взыскать моральный вред в размере 25000 рублей.
В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом- судебными повестками.
От <ФИО>2, действующей за себя и по доверенности от <дата> от истца <ФИО>1, поступило заявление об отказе от иска о взыскании с <данные изъяты> денежных сумм, морального вреда, обязании установить водосток. Просит производство по делу прекратить.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
<ФИО>4 уполномочил <ФИО>2 от его имени отказаться от исковых требований полностью или в части. Следовательно, <ФИО>2, заявив отказ от иска от имени <ФИО>4, действовала в рамках имеющих у нее полномочий.
Суд находит отказ истицы и представителя истца <ФИО>4-<ФИО>2 от иска не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, поэтому данный отказ от иска следует принять.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении и в протоколе судебного заседания.
Следует прекратить производство по делу по правилам ст.ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску <ФИО>2, <ФИО>1 к <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании сумм по договору участия в долевом строительстве, об обязании выполнить действия, о взыскании компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский облсуд через Белоярский райсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: А.Г. Вострецова.