Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2010 года п.Белоярский.
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вострецовой А.Г.,
при секретаре Драгановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уфимцевой Нины Павловны к Уфимцеву Сергею Леонидовичу, Территориальному отделу № 12 Управления Роснедвижимости по Свердловской области, Белоярскому отделу Федеральной регистрационной службы по Свердловской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Уфимцева Н.П. обратилась в суд с требованиями к Уфимцеву Сергею Леонидовичу, Территориальному отделу № 12 Управления Роснедвижимости по Свердловской области, Белоярскому отделу Федеральной регистрационной службы по Свердловской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее муж- <ФИО>1, после его смерти открылось наследство в виде: квартиры <номер> в п<адрес> мотоцикла марки «Урал», гаража <номер> и земельного участка общей площадью 27,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> В установленный законом срок истец приняла указанное наследственное имущество, получила свидетельства о собственности на имущество в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру <номер> по <адрес>, а также1/2 долю в праве общей собственности на мотоцикл марки «Урал». Наследственное право на имущество в виде гаража <номер>, расположенного по адресу: <адрес> Уфимцевой не удалось оформить по причине отсутствия правоустанавливающих документов на него. Земельный участок был выделен <ФИО>1 при жизни Белоярской поселковой Управой на праве бессрочного (постоянного) пользования для строительства гаража, который, в последствии был на данном участке <ФИО>1 построен. Данным имуществом супруги Уфимцевы владели и пользовались открыто и непрерывно вплоть до смерти <ФИО>1. При жизни супруг истца не успел зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество. После смерти <ФИО>1 истец продолжает пользоваться гаражом и земельным участком, фактически вступила во владение этим имуществом. Бремя по содержанию имущества в виде уплаты налога взял на себя сын истца- Уфимцев С.Л., однако, фактически от принятия данного наследства он отказался в пользу матери, не возражает против признания за ней единоличного права собственности на имущество, оставшееся после смерти его отца в виде гаража, расположенного в <адрес>, возле складов ГО. Невозможность оформления права собственности истца на часть наследственного имущества в виде гаража ограничивает ее наследственные права и лишает ее права пользоваться и распоряжаться данным имуществом в последующем.
Просит суд включить в состав наследства, оставшееся после смерти ее мужа-<ФИО>1 имущество в виде гаражного бокса <номер> расположенного в <адрес>, возле складов ГО, признать за ней право единоличной собственности на указанное имущество в порядке наследования.
В судебное заседание Уфимцева Н.П. не явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик-Уфимцев С.Л. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, письменный отзыв на исковые требования Уфимцевой суду не представил.
Ответчик Территориальный отдел № 12 Управления Роснедвижимости в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. (л.д.38).
Ответчик Управление федеральной регистрационной службы по Свердловской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
3-е лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белоярского городского округа в судебное заседание своего представителя не направил, просит дело по иску Уфимцевой рассмотреть в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление председатель КУМИ Администрации Белоярского городского округа указала, что возражений против удовлетворения части исковых требований Уфимцевой Н.П. о включении в состав наследственного имущество и признании за ней единоличного права собственности в порядке наследования на гараж не имеет.
3-е лицо- Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 18 по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направили, просили дело по иску Уфимцевой рассмотреть в отсутствие своего представителя, суду доверяют. В отзыве на исковые требования Уфимцевой указали, что заявленные требования признают. (л.д.39).
3-е лицо- нотариус Белоярского нотариального округа Дубовицкая Г.М. в судебное заседание также не явилась, просила дело по иску Уфимцевой рассмотреть в ее отсутствие, суду доверяет.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Уфимцевой подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Истец Уфимцева Н.П. является женой <ФИО>1, что подтверждается копией свидетельства о браке <номер> от <дата> (л.д.5).
<ФИО>1 умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти <номер> от <дата> (л.д.4).
Начальником Белоярской поселковой Управы <ФИО>1 на основании распоряжения Белоярской поселковой Управы <номер> от <дата> было выдано свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования земельным участком общей площадью 27,6 кв.м. для целевого назначения- строительство гаража. Номер Свидетельства-<номер>, дата выдачи-<дата> (л.д.20).
На данном земельном участке расположено нежилое помещение- гаражный бокс общей площадью 34,7 кв.м., имеющий инвентарный номер <номер>, что подтверждается кадастровым паспортом от <дата> и инвентарной карточкой учета гаражного бокса <номер>, находящегося по адресу: <адрес> (возле складов ГО) (л.д.11-16).
Судом также исследован подлинник наследственного дела после смерти <ФИО>1 из материалов которого следует, что Уфимцева Н.П. приняла часть наследства, оставшегося после смерти мужа, состоящего из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру <номер>, находящуюся по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей собственности на мотоцикл марки «Урал», 1988 г.выпуска, денежного вклада, хранящегося в филиале Сбербанка <номер> <адрес> по счету <номер> с причитающимися процентами и компенсацией, денежных вкладов, хранящихся в филиале Сбербанка <номер> <адрес> по счетам <номер>, <номер>, получила на данное имущество свидетельства о праве собственности в порядке наследования, заверенные нотариусом Белоярского нотариального округа Дубовицкой Г.М. <дата>, <дата>, <дата>
Уфимцев С.Л., являющийся наследником первой очереди после смерти <ФИО>1 письменно отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти отца, настоящее заявление дано в присутствии нотариуса Белоярского нотариального округа, заверено подписью и печатью нотариуса.
На основании представленных суду доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО>1 при жизни получил право постоянного(бессрочного) пользования земельным участком общей площадью 27,6 кв.м., расположенным в <адрес> (возле складов ГО).
Уфимцевы, находясь в зарегистрированном браке, выстроили на вышеуказанном земельном участке гараж площадью 34,7кв.м., тем самым фактически приобрели право собственности в равных долях на указанное имущество, однако, в законном порядке его за собой не зарегистрировали. Право собственности Уфимцевых на гараж, расположенный <адрес> (возле складов ГО) никем не оспаривается.
Уфимцева Н.П. является наследником первой очереди умершего <ФИО>1 по закону. Кроме нее, согласно материалов дела наследником первой очереди умершего <ФИО>1 является их совместный сын-Уфимцев С.Л., который от принятия любого наследства, оставшегося после смерти отца-<ФИО>1 отказался. Других наследников по закону, согласно заявления истца и имеющихся материалов гражданского дела не имеется.
Поскольку истец Уфимцева Н.П. является женой умершего <ФИО>1, в силу ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ она является его наследником и имеет право наследовать имущество, оставшееся после его смерти, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку Уфимцева приняла часть наследства <ФИО>1 в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру <номер>, находящуюся по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей собственности на мотоцикл марки «Урал», 1988 г.выпуска, денежного вклада, хранящегося в филиале Сбербанка <номер> <адрес> по счету <номер> с причитающимися процентами и компенсацией, денежных вкладов, хранящихся в филиале Сбербанка <номер> <адрес> по счетам <номер>, <номер>, и в силу п.2 ст.1152 ГК РФ «…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось..» Уфимцева фактически приняла все оставшееся после смерти мужа- <ФИО>1 наследство, в том числе и гаражный бокс <номер> находящийся в <адрес> (возле складов ГО).
Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права собственности.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Поскольку при жизни муж истца <ФИО>1 не успел оформить право собственности на гараж и земельный участок, а сама Уфимцева не смогла воспользоваться правом наследования имущества по закону по причине отсутствия у нее правоустанавливающего документа на это имущество, с учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что гаражный бокс <номер> общей площадью 34,7 кв.м., расположенный в <адрес> (возле складов ГО) подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>1, в связи с чем, исковые требования Уфимцевой Н.П. о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Уфимцевой Нины Павловны удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1, наступившей <дата> гаражный бокс <номер> общей площадью 34,7 кв.м., расположенный в <адрес> (возле складов ГО).
Признать за Уфимцевой Ниной Павловной право собственности на гаражный бокс <номер> общей площадью 34,7 кв.м., расположенный в <адрес> (возле складов ГО).
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: А.Г. Вострецова
Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2010 года.