Решение от 13.09.2010 г. по делу № 2-465/10



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вострецовой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Шевцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>2 к <ФИО>1 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

<ФИО>7 обратился в суд с исковым требованием признать право собственности на земельный участок площадью 1313 кв.м. кадастровый номер <номер> расположенный по адресу: <адрес>

Из содержания иска следует, что <дата> <ФИО>7 по договору купли-продажи приобрел у <ФИО>5 1/2 долю жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Данный жилой дом расположен на приусадебном участке, собственником которого является супруг <ФИО>4 <ФИО>4 В настоящее время как <ФИО>5, так и <ФИО>4 умерли, в связи с чем оформление прав собственности в досудебном порядке не представляется возможным.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, стороны в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно отзыва <ФИО>1, являющейся наследницей <ФИО>4 с требованиями <ФИО>2 ознакомлена, данные требования признает.

Третье лицо Бруснятская сельская Управа в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Как следует из письменного отзыва Бруснятской сельской Управы, договор купли-продажи 1/2 жилого дома по адресу <адрес> нотариальной конторе <дата>. Против удовлетворения исковых требований <ФИО>2 не возражает. (<данные изъяты>).

Третье лицо нотариус Белоярского нотариального округа <ФИО>6 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ознакомившись с отзывом ответчика и заявлениями третьих лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленного искового требования по следующим основаниям.

<дата> <ФИО>7 купил у <ФИО>5 в частную собственность 1/2 болю в праве собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 2260 кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи 1/2 доли жилого дома.

Регистрация договора проведена в БТИ и РН <адрес> <дата>.

<дата> <ФИО>5 умерла. <данные изъяты>

В 2009 года истец решил оформить приусадебный земельный участок в собственность. В ходе проведения кадастровых работ установлено, что площадь земельного участка составляет 1313 кв.м. Правообладателем земельного участка по данным кадастрового учета является <ФИО>4, муж прежней собственницы 1/2 доли жилого дома.

<ФИО>4 умер <дата>. Данное обстоятельство подтверждается справкой о смерти <данные изъяты>

Согласно выписки из похозяйственной книги <номер> от <дата>, выданной истцу Бруснятской сельской Управой, <ФИО>7 на праве личного пользования принадлежит земельный участок общей площадью 1160 кв.м. по адресу <адрес>. <данные изъяты>

А согласно кадастровой выписки на земельный участок с кадастровым номером <номер> по адресу <адрес> собственником данного участка является <ФИО>4 Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости <дата>. (<данные изъяты>).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о спорном земельном участке отсутствуют. <данные изъяты>

Как видно из материалов наследственного дела после смерти <ФИО>4, наследником <ФИО>4 является его дочь <ФИО>3- ответчик по настоящему делу. <ФИО>3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ее отца.(<данные изъяты>)

Ответчик <ФИО>3 исковые требования истца признала.

Согласно, ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что заявленное <ФИО>2 исковое требование не противоречат закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд принимает признание иска <ФИО>2 ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск <ФИО>2 удовлетворить.

Признать право собственности за <ФИО>2 на земельный участок площадью 1313 кв.м. кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.Г. Вострецова