Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вострецовой А.Г.,
при секретаре Изгагиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3 к Администрации Белоярского городского округа о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>3 обратился в суд с иском к Администрации Белоярского городского округа о признании за ним права собственности на земельный участок. В обоснование доводов искового заявления истец указал следующее. <дата> умер его отец <ФИО>5, <дата> г.р. После его смерти открылось наследственное имущество, в состав которого входит: <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, денежные вклады, расположенные в отделениях Сбербанка РФ; земельный участок, общей площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Жена умершего <ФИО>2 и истец являлись наследниками первой очереди. После смерти <ФИО>5 ни он, истец, ни его мать не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, после смерти мужа <ФИО>2 добросовестно, открыто владела, пользовалась квартирой <номер>, расположенной по адресу <адрес>, несла бремя содержания имущества, оплачивала коммунальные платежи, осуществляла текущий ремонт. Также <ФИО>2 добросовестно, открыто владела, пользовалась земельным участком, общей площадью 0,10 га, расположенным по адресу <адрес>. Фактически <ФИО>2 приняла все наследственное имущество после смерти мужа, в том числе земельный участок. <дата> <ФИО>2 умерла. После ее смерти открылось наследственное имущество, в состав которого входит: <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, денежные вклады, расположенные в отделениях Сбербанка РФ; земельный участок, общей площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником по закону после смерти матери, <ФИО>2 Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка общей площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес> отказано в связи с отсутствием необходимых правоустанавливающих документов на землю. В декабре 2009 года с целью получения правоустанавливающих документов на земельный участок истец обращался в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии и в Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по <адрес>. Из указанных учреждений получил отказ, ему было разъяснено право обращения в суд с целью признания права собственности на земельный участок. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.
Представитель истца <ФИО>6, действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, исковые требования <ФИО>3 поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что в настоящее время утрачено свидетельство о праве собственности на землю серии <номер> <номер>, выданное <дата> <ФИО>5, в связи с чем нотариус не может выдать <ФИО>3 свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок.
<ФИО>1 городского округа в судебное заседание не явилась. Представитель <ФИО>1 <ФИО>7, действующий на основании доверенности от <дата> <номер> просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований <ФИО>3 не имеет.
3-е лицо нотариус <адрес> <ФИО>8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Как следует из сообщения нотариуса <ФИО>8 по данным архива нотариуса <адрес> <ФИО>8 наследственное дело после смерти <ФИО>2, последовавшей <дата>, проживавшей по адресу <адрес>, заведено по заявлению от <дата> о принятии наследства по закону-сына наследодателя <ФИО>3Других заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не поступало. По данным архива нотариуса <адрес> <ФИО>4 и архива нотариуса <ФИО>8 наследственное дело после смерти <ФИО>5. последовавшей <дата>, не заводилось. Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не поступало.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материала дела, находит исковые требования <ФИО>3 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
<дата> умер отец истца <ФИО>5, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Согласно копии свидетельства о рождении, истец является сыном <ФИО>5 и <ФИО>2<данные изъяты>
<дата> умерла <ФИО>2 <данные изъяты>
Истец обратился к нотариусу <адрес> с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти его матери <ФИО>2, о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, в установленный законом шестимесячный срок.
<дата> <ФИО>3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону как наследнику указанного в настоящем свидетельстве имущества <ФИО>2: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру под номером <номер>, находящуюся в <адрес>, в городе Екатеринбурге, принадлежащей наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность граждан; 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру под номером <номер>, находящуюся в <адрес>, принадлежащей <ФИО>5, умершему <дата>. на основании вышеуказанного договора передачи квартиры в собственность граждан, наследником которого была его супруга <ФИО>2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
<дата> <ФИО>3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону как наследнику указанного в свидетельстве имущества <ФИО>2 в виде денежных вкладов, принадлежавших <ФИО>5, умершему <дата>, наследником которого была его супруга <ФИО>2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
Как следует из копии свидетельства о праве собственности на землю серии <номер> <номер>, выданного <ФИО>5 <дата>, <ФИО>5 на праве собственности на момент смерти принадлежал земельный участок <номер> по адресу <адрес>, общей площадью 0,10 га. (<данные изъяты>
Как пояснил представитель истца, подлинник данного свидетельства утерян.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью 1000 кв.м., расположенного в <адрес>, <адрес> участок <номер>, собственником земельного участка числится <ФИО>5
В силу п.п.2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием ил законом.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт принятия после смерти <ФИО>5 его женой <ФИО>2 части наследства в виде <адрес>.
Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Приняв часть наследства, <ФИО>2 приняла все наследство, в том числе спорный земельный участок.
Истец <ФИО>3 также принял часть наследства в виде квартиры, денежных вкладов, следовательно, принял все наследство, в том числе и спорный земельный участок.
При таких обстоятельствах следует исковые требования <ФИО>3 удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <ФИО>3 удовлетворить.
Признать за <ФИО>3 как за наследником по закону, приобретенное в порядке наследования по закону после наступившей <дата> смерти <ФИО>2, 1925 г.р., право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес> участок <номер>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: А.Г. Вострецова.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.