РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2010 года р.п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Филистеевой Н.Д.,
при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> ( далее ГУ-УПФ РФ в <адрес> по СО) о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в <адрес> по СО, в котором просит восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего супруга <ФИО>1.
В обоснование заявленных требований <ФИО>1 указано, что <дата> умер ее муж <ФИО>1, который являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После его смерти на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. С заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего супруга в ГУ-УПФ РФ в <адрес> по СО своевременно не обратилась, т.к. не знала о существовании шестимесячного срока.
В судебном заседании <ФИО>1 поддержала заявленный иск, просила его удовлетворить в полном объеме, при этом причина пропуска данного срока ей указана та же, что и в исковом заявлении. также <ФИО>1 пояснила, что в длительной командировке она не находилась, на больничных листах не находилась.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ГУ-УПФ РФ в <адрес> по СО в суд своего представителя не направили, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Согласно представленного отзыва, ГУ-УПФ РФ в <адрес> по СО возражают против удовлетворения требования <ФИО>1, т.к. считаю, что указанная ей причина пропуска срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений с момента смерти застрахованного лица не является уважительной.
Заслушав пояснения истца <ФИО>1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Как следует из свидетельства о заключении брака <данные изъяты>) <ФИО>1 действительно является супругой <ФИО>1, умершего, согласно свидетельства о смерти (л.д. 11), <дата>.
При жизни <ФИО>1 должны были производиться начисления на накопительную часть трудовой пенсии, что подтверждается страховым свидетельством (<данные изъяты>). Данные средства, в случае смерти его смерти могли быть выплачены его правопреемнику <ФИО>1 при условии, если бы она не пропустила предусмотренный законодательством срок.
В силу п. 3 ст. 38 указанного Федерального закона срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
По смыслу действующего законодательства, суд может восстановить срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений правопреемнику застрахованного лица, в случае если данный правопреемник докажет уважительность причин пропуска срока.
В силу ст. 1 Федерального закона от 14.06.1994 № 5-ФЗ « Порядке опубликования и вступления в силу Федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания» на территории РФ применяются только те федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания, которые официально опубликованы.
Учитывая изложенное, суд не признает причину пропуска вышеуказанного срока, на которую <ФИО>1 ссылается в обоснование своего требования, уважительной, поскольку у нее существовала объективная возможность ознакомиться с содержанием положений федерального законодательства, регламентирующего порядок и сроки обращения в Пенсионный фонд РФ с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии ее мужа, после его смерти.
На основании изложенного, учитывая, что <ФИО>1 не указаны какие-либо иные причины пропуска срока для получения средств пенсионных накоплений, суд считает, что ее иск является необоснованным, в связи с чем, в его удовлетворении следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска <ФИО>2 о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2010 года
Председательствующий судья Н.Д. Филистеева