О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2010 года р.п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вострецовой А.Г.,
при секретаре Шевцовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества <данные изъяты>» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Федеральной службы судебных приставов по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество (ОАО) «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в виде длительной не передачи арестованного имущества-автомобиля марки «ВАЗ-21083», принадлежащего должнику <ФИО>1 на реализацию.
В обоснование заявления заявитель указал, что на исполнении в Белоярском отделе УФССП по <адрес> находится исполнительный лист <номер> от <дата>, выданный ленинским районным судом <адрес> о взыскании кредитной задолженности в размере 226 632 рублей 21 коп. с должника <ФИО>1 в пользу ОАО «<данные изъяты>». <дата> на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем <ФИО>2 было возбуждено исполнительное производство <номер>. В ходе исполнительного производства было выявлено имущество, принадлежащее должнику <ФИО>1, а именно автомобиль марки ВАЗ-21083. Данный автомобиль с целью дальнейшей реализации судебным приставом-исполнителем <дата> был описан, арестован и изъят у должника, о чем составлен соответствующий акт. <дата> судебный пристав-исполнитель вынес постановление о передаче имущества для реализации на комиссионных началах. В настоящее время торги не назначены, документов, подтверждающих проведение процедуры торгов, банком не получены. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по СО в виде длительной не передачи арестованного имущества- автомобиля марки ВАЗ-21083, принадлежащего должнику <ФИО>1 на реализацию незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> передать вышеуказанное арестованное имущество автомобиль марки ВАЗ-21083 на реализацию.
В судебное заседание поступило заявление ОАО «<данные изъяты>» об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу, в связи с тем. что <дата> указанные недостатки были устранены судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес>. Заинтересованные лица <ФИО>1, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП по <адрес> <ФИО>3 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет.
Суд, обсудив заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель заявителя <ФИО>4, действующая на основании доверенности <номер> от <дата> имеет полномочия заявлять полный или частичный отказ от иска.
Суд находит отказ истца от иска не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, поэтому данный отказ от иска суд принимает.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации заявителю понятны.
Следует прекратить производство по делу по заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Федеральной службы судебных приставов по <адрес> правилам ст.ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в виде длительной не передачи арестованного имущества-автомобиля марки «ВАЗ-21083», принадлежащего должнику <ФИО>1, на реализацию, по правилам ст.ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский облсуд через Белоярский райсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: А.Г. Вострецова.