З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года п.Белоярский.
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вострецовой А.Г.,
при секретаре Шевцовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску <ФИО>6 к <ФИО>5 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>6 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> ему по договору социального найма было предоставлено жилое помещение - двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. В данное жилое помещение он вселился со членами своей семьи: супругой <ФИО>5 - ответчиком по настоящему делу, и детьми <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3. <дата> брак с ответчиком <ФИО>5 расторгнут. С 2005года бывшая жена по вышеуказанному адресу не проживает, где проживает, ему неизвестно. Все коммунальные платежи оплачивает он один, ответчик не несет никаких затрат. Просит признать <ФИО>5 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Ответчик <ФИО>5, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки не уведомила. Возражений на иск и доказательств по возражениям суду не представила.
С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа в суд не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют. Полагают, что истец не представил суду доказательств в обоснование своих требований, в частности доказательств того, что ответчиц <ФИО>5 выехала из спорной жилой площади на другое постоянное место жительства и отказалась от своего права на спорное жилое помещение. При вышеуказанных обстоятельствах требования <ФИО>6 считают необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
На основании распоряжения <ФИО>4 депутатов трудящихся <адрес> за <номер> от <дата> <ФИО>6 выдан ордер <номер> на право занятия двухкомнатной квартиры общей площадью 50 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с составом семьи 5 человек: <ФИО>6 - глава семьи, <ФИО>5 - жена, <ФИО>2 - дочь, <ФИО>1 - сын, <ФИО>3 - сын (л.д. 5).
На основании решения суда судебного участка № <адрес> от <дата> брак между <ФИО>6 и <ФИО>5 расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, выданного <дата> (л.д. 6).
Согласно справке Бруснятской сельской Управы Администрации Белоярского ГО за <номер> от <дата> совместно с <ФИО>6 по месту жительства по адресу: <адрес> зарегистрированы: бывшая жена - <ФИО>5, 21,11.1959г.рождения; сын - <ФИО>3, внук - <ФИО>8, внучка - <ФИО>9, дочь - <ФИО>7 (л.д. 4).
В судебном заседании из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении установлено, что ответчик <ФИО>5, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживала по указанному адресу до октября 2005года, после чего из данной квартиры добровольно выехала, вывезла свои личные вещи. С октября 2005года по настоящее время, то есть более пяти лет по вышеуказанному адресу ответчица не проживает, данным жилым помещением не пользуется, личных вещей в нем не хранит, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и не исполняет.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчицы в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с чем договор социального найма жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, в отношении <ФИО>5 считается расторгнутым со дня выезда, то есть, с октября 2005года.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования <ФИО>6 о признании ответчика <ФИО>5 утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением в связи с выездом на другое постоянное место жительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика <ФИО>5 подлежит взысканию в пользу истца 200 рублей в возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <ФИО>6 удовлетворить.
Признать <ФИО>5 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с <ФИО>5 в пользу <ФИО>6 в возврат госпошлины 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд.
Председательствующий: А.Г.Вострецова
Мотивированное решение изготовлено <дата>.