Определение от 12.01.2011 г. по делу № 2-93/11



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2011 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Вострецовой А.Г.,

при секретаре Шевцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указав следующее. Решением Байкаловского районного суда <адрес> от <дата> взыскано с СПоК <данные изъяты>», <ФИО>1, <ФИО>4 в пользу ОАО «<данные изъяты>» солидарно сумма задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 1 260 549 рублей 45 коп; в возмещение расходов по уплате госпошлины 14 502 рубля 75 коп.; обращено взыскание на заложенное имущество по договорам залога №№ <номер> от <дата>, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», находящееся по адресу <адрес>. <дата> решение суда вступило в законную силу. <дата> судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Ковригиной Н.В. на основании исполнительного документа - исполнительного листа <номер> от <дата>, выданного Байкаловским районным судом <адрес> было возбуждено исполнительное производство <номер>, предметом исполнения которого являлось обращение взыскания на заложенное имущество ООО «<данные изъяты>». Имущество ООО «<данные изъяты>» передано на реализацию Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом <адрес>. Территориальным управлением Федерального Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> имущество ООО <данные изъяты>» выставлено на публичные торги и на <дата> назначен аукцион по реализации принадлежащего заявителю имущества. В настоящее время в Арбитражном суде <адрес> находится гражданское дело по иску СПоК «<данные изъяты>» к ответчикам Министерству сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, Байкаловскому управлению сельского хозяйства и продовольствия Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> о взыскании со <адрес> за счет средств казны <адрес> в пользу Сельскохозяйственного потребительского кооператива «<данные изъяты>» 1 016 400 рублей. Дело назначено к слушанию на <дата>. Сельскохозяйственная техника необходима заявителю для осуществления деятельности. В случае продажи техники с торгов организация заявителя может обанкротиться. Просит приостановить исполнение постановления «Об окончательной оценке арестованного имущества и передаче его на реализацию» от <дата>, вынесенного судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом судебным извещением.

В силу ч.1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка заявителя в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения заявления в судебном заседании.

Судебный пристав-исполнитель Ковригина Н.В. с доводами заявления не согласна, просит в удовлетворении заявления отказать.

Суд, выслушав мнение судебного пристава-исполнителя, взыскателя, исследовав материалы дела и исполнительного производства, приходит к следующему.

<дата> Байкаловский районный суд <адрес>, рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу <данные изъяты>», <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, начисленных процентов и пени за несвоевременную уплату основного долга, пени за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору, к ООО «<данные изъяты>» об обращении взыскания на заложенное имущество, решил: обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога №№ <номер> от <дата>, заключенных к кредитному договору № <номер> от <дата>, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», находящееся по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>: автотопливозаправщик модель АТЗ-6,5-431412; грузовой автомобиль -Самосвал. Модель 4528-0000010 на шасси КАМАЗ 53229 С; грузовой автомобиль -Самосвал, модель ЗИЛ450650; легковой автомобиль модель ВАЗ-21-99, гусеничный трактор ДТ-75ДС 4; гусеничный трактор ВТ-100 ДС 4, трактор МТЗ-82,1, трактор МТЗ-82,1, гусеничный трактор ВТ-100Д, универсальный культиватор, дискатор, путем проведения публичных торгов, с уплатой залогодержателю ОАО «<данные изъяты>» из стоимости заложенного имущества суммы задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата>, заключенному с сельскохозяйственным потребительским кооперативом «<данные изъяты>», которая составляет сумму 1 275 052 рублей 20 коп. и выдал исполнительный лист <номер>.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в исполнительном производстве решением Байкаловского районного суда <адрес> от <дата>. вступившим в законную силу <дата>, исполнительным листом <номер>.

<дата> судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> Ковригиной Н.В. на основании поступившего на исполнение исполнительного листа <номер> возбуждено исполнительного производство <номер> об обращении взыскания на заложенное имущество должника МТС «<данные изъяты>» в пользу взыскателя ОАО «<данные изъяты>» по договору залога №№ <номер> от <дата>, заключенных по кредитному договору № <номер> в размере 1 275 052,2 руб.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Ковригиной Н.В. от <дата> об окончательной оценке арестованного имущества и передаче его на реализацию определена стоимость арестованного имущества по актам описи и ареста от <дата>, <дата>, имущество передано на реализацию Территориальному управлению Федерального Агенства по управлению государственным имуществом <адрес>.

Заявитель просит приостановить действие данного постановления, то есть заявитель просит приостановить исполнительное производство в части постановления от <дата> об окончательной оценке арестованного имущества и передаче его на реализацию.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> о передаче имущества для реализации на торгах имущество ООО «МТС «<данные изъяты> передано на реализацию Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 440 ГПК Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года предусмотрен перечень оснований приостановления исполнительного производства.

Основание, по которому заявитель просит приостановить исполнительное производство- до рассмотрения арбитражным судом гражданского дела по иску СПоК «<данные изъяты>» к ответчикам Министерству сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, Байкаловскому управлению сельского хозяйства и продовольствия Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> о взыскании со <адрес> за счет средств казны <адрес> в пользу Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Байкаловская МТС» 1 016 400 рублей.

Указанное заявителем основания для приостановления исполнительного производства в перечне оснований для приостановления исполнительного производства не содержится.

Поэтому суд в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о приостановлении исполнительного производства отказывает за необоснованностью.

Руководствуясь ст.ст.440, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о приостановлении исполнительного производства <номер> отказать за необоснованностью.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Белоярского районного суда: А.Г. Вострецова.