О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2011 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вострецовой А.Г.,
при секретаре Шевцовой О.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал следующее. <дата> днем на 66 км автотрассы Екатеринбург- Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей марки Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>4, автомобиля марки Мазда 6, государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя <ФИО>7, автомобиля марки Ниссан Х трайл, государственный регистрационный знак <номер> под управлением <ФИО>8 Дорожно-транспортное происшествие зарегистрировано инспектором ОР ДПС ГИБДД ОВД по Белоярскому ГО, ГО Верхнее Дуброво <дата>. Водитель <ФИО>5, управлявшая автомобилем марки Мицубиси Лансер, при движении не выбрала безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате допустила столкновение с автомобилем истца, чем нарушила п. 9.10 Правил дорожного движения, что подтверждается материалами административного дела. В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения на сумму 180 000 рублей. Просит взыскать данный ущерб с ответчика <ФИО>2
В предварительном судебном заседании истец <ФИО>1 и его представитель <ФИО>6, действующая на основании доверенности от <дата>, а также ответчик <ФИО>2 заявили ходатайство о том, что стороны заключили мировое соглашение, передали суду текст мирового соглашения, из которого следует, что истец <ФИО>1 и ответчик <ФИО>2, с целью разрешения спора заключили настоящее соглашение на нижеследующих условиях:
1. истец <ФИО>1 отказывается от исковых требований к <ФИО>2 о возмещении материального ущерба в результате ДТП в полном объеме.
2. ответчик <ФИО>2 обязуется:
2.1. <дата> передать истцу <ФИО>1 автомобиль марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак <номер> в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, при этом ответчик гарантирует истцу, что машина на ходу, т.е. способна передвигаться своим ходом.
2.2 до <дата> снять с регистрационного учета вышеуказанный автомобиль,
2.3 до <дата> передать истцу <ФИО>1 паспорт транспортного средства вышеуказанного автомобиля.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен <ФИО>9
Стороны и третье лицо <ФИО>9пояснили, что мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону. Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия заключения настоящего соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам и третьему лицу <ФИО>9известны.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд утверждает настоящее мировое соглашение и прекращает производство по настоящему делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Определением судьи Белоярского районного суда <адрес> от <дата> в целях обеспечения иска наложен арест с запретом отчуждения на автомашину Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак <номер> принадлежащую <ФИО>2.
В настоящее время необходимость в применении данной меры обеспечения иска отсутствует. Истец и его представитель просят отменить меру обеспечения иска.
Следует отменить меру обеспечения иска в виде ареста с запретом отчуждения на автомашину Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак <номер> принадлежащую <ФИО>2.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 144 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО>1, ответчиком <ФИО>2 в целях прекращения спора о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 180 000 рублей, утвердить на следующих условиях:
1. Истец <ФИО>1 отказывается от исковых требований к <ФИО>2 о возмещении материального ущерба в результате ДТП в полном объеме.
2. Ответчик <ФИО>2 обязуется:
2.1. <дата> передать истцу <ФИО>1 автомобиль марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак <номер> в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, при этом ответчик гарантирует истцу, что машина на ходу, т.е. способна передвигаться своим ходом.
2.2 до <дата> снять с регистрационного учета вышеуказанный автомобиль,
2.3 до <дата> передать истцу <ФИО>1 паспорт транспортного средства вышеуказанного автомобиля.
Дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием на сумму 180 000 рублей прекратить.
Отменить меру обеспечения иска в виде ареста с запретом отчуждения на автомашину Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащую <ФИО>2, наложенную определением Белоярского районного суда <адрес> от <дата>.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский облсуд через Белоярский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: А.Г. Вострецова.