ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 мая 2011 года р.п. Белоярский Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мамаева В.С., при секретаре судебного заседания Радкович Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>4, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 к Федеральному государственному учреждению «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ об отказе в приватизации жилого помещения, установил: <ФИО>1 обратились в суд с требованием признать за ними права общей собственности в равных долях за каждым на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования в иске указано, что <ФИО>1 проживают в трехкомнатной квартире по вышеуказанному адресу, которая им была предоставлена Министерством обороны РФ по договору социального найма. В настоящее время <ФИО>1 решили приватизировать указанную квартиру, однако, при обращении с заявлением о приватизации к ответчику, им было отказано. В судебном заседании истцы <ФИО>1 полностью поддержали заявленное требование, просили его удовлетворить. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ответчик в суд своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил. Учитывая наличие данных об извещении ответчика и отсутствие сведений о причинах его неявки, а также согласие истца на рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд принял решение о рассмотрении дела в данном порядке. Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 (в последней ред. от 11.06.2008) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц. При этом, согласно ст. 4 вышеуказанного Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Как следует из материалов дела, <ФИО>4 и членам его семьи <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>2 предоставлено в 1995 году спорное жилое помещение по договору социального найма, что подтверждается ордером <номер> от <дата> <данные изъяты> Фактическое совместное проживание истцов в спорном жилом помещении, подтверждается сведениями о прописке, указанных в паспортах истцов <ФИО>1 <данные изъяты>), справке с места жительства <данные изъяты>), квитанциями об уплате коммунальных услуг <данные изъяты>), актом проверки фактического проживания. Факт нахождения спорного жилого помещения в федеральной собственности, подтверждается квитанциями об оплате найма жилья <данные изъяты>), при этом получателем данных платежей является ФГКЭУ <данные изъяты> Министерства обороны РФ. В соответствие с положением ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Истцами <ФИО>1 предоставлены в суд справки из БТИ <данные изъяты>), из которых следует, что ранее ими не использовано право на бесплатную приватизацию. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что отказ <ФИО>1 в приватизации спорного жилого помещения является незаконным, поскольку требование граждан о бесплатной приватизации жилого помещения в общую собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в общую собственность. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Иск <ФИО>4, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 удовлетворить. Признать право общей собственности за <ФИО>4, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 в равных долях каждому по 1/4 на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке, путем подачи кассационной жалобы в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Мамаев В.С.