О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2011 года        п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся, признании права собственности на земельный участок,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец <ФИО>2 обратился в Белоярский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО>1 о признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся, признании права собственности на земельный участок

В исковом заявлении указал, что на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> <номер> <ФИО>1 было выдано свидетельство от <дата> о праве собственности на земельный участок <номер> в коллективном саду <номер> при <адрес>. <дата> <ФИО>1 написал заявление в правление коллективного сада <номер> с просьбой переоформить свидетельство о праве собственности в связи с продажей земельного участка <номер> по причине переезда на него (истца). Он написал заявление о принятии его в члены садоводческого товарищества в связи с покупкой земельного участка. В этот же день <ФИО>1 передал ему 200 000 неденоминированных руб. В подтверждение получения денег он написал расписку. Правление постановило ходатайствовать о переоформлении участка с <ФИО>1 на него. Ему была выдана членская книжка садовода, по настоящее время производит уплату членских взносов. До настоящего времени его право собственности на земельный участок не оформлено. Просит признать договор купли-продажи земельного участка <номер> в коллективном саду <номер> при <адрес> между <ФИО>1 иим, <ФИО>2, состоявшимся, и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

На имя суда от истца <ФИО>2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны. Просит вопрос о прекращении производства по делу рассмотреть в его отсутствие, суду доверяет.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит отказ истца от иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поэтому данный отказ от иска следует принять.

Следует прекратить производство по делу по правилам ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении на имя суда истец <ФИО>2 ходатайствует о возврате ему госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Таким образом, ходатайство <ФИО>2 о возврате ему суммы уплаченной при подаче иска госпошлины обоснованно и подлежит удовлетворению

При подаче иска <ФИО>2 оплачена госпошлина в размере 400 руб., что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела квитанцией.

Следует разъяснить <ФИО>2, что основания и порядок возврата государственной пошлины предусмотрены ст.333.40 Налогового кодекса РФ. Возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. К заявлению следует приложить настоящее определение, квитанцию, подтверждающую уплату госпошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся, признании права собственности на земельный участок.

Возвратить <ФИО>2 сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 400 руб. в порядке, предусмотренном ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:       Н.Л.Курбатова.