РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Вострецовой А.Г.,

при секретаре Шевцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в педагогический стаж периодов работы, назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в педагогический стаж периодов работы, назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию. В обоснование доводов искового заявления указала следующее. <дата> она подала заявление о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в УПФ по Белоярскому району Свердловской области. <дата> УПФ направило ей решение <номер> от <дата> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого стажа 25 лет на соответствующих видах работ, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. <дата> УПФ направило ей дополнительное решение <номер> от <дата> об отказе в назначении пенсии. Этим решением период ее работы с <дата> по <дата> (4 года 1 месяц 00 дней) музыкальным работником в детском саду <номер> ГКБКМ был засчитан в стаж ее педагогической деятельности. При исчислении педагогического стажа не были включены периоды ее трудовой деятельности со следующей мотивировкой: период работы с <дата> по <дата> музыкальным работником в детском саду <номер> Строительного управления <номер> Домостроительного комбината, так как не подтверждено условие выполнения педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы; период работы с <дата> по <дата> музыкальным работником в детском саду <номер> Строительного управления <номер> производственного строительно-монтажного объединения <данные изъяты>», так как не подтверждено условие выполнения педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы; период работы с <дата> по <дата> музыкальным работником в детском саду <номер> Передвижной механизированной колонны <номер> производственного строительно-монтажного объединения «<данные изъяты>», так как не подтверждено условие выполнения педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы; периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по 28.076.1991 года, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> музыкальным работником в яслях-саду <номер> войсковой части <номер>, так как не подтверждено условие выполнения педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы; периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> музыкальным руководителем в яслях-саду <номер> войсковой части <номер>, так как не подтверждено условие выполнения педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы; периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> преподавателем в МОУДОД «Детская музыкальная школа <адрес>», так как нее имеется наличия одновременно следующих условий: 1. на <дата> у нее не имеется стажа работы в должностях в учреждениях «Списка… <номер> от <дата> продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев. 2. У нее не имеется факта работы (незапвисимо от ее продолжительности) в период с <дата> по <дата> в должностях в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «наименование должностей» и в п. 2 раздела «Наименование учреждений» Списка <номер> от <дата>; период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 20.06. 1988 года про <дата>, так как период приходится на период работы в должности музыкального работника, по которому нет подтверждения педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы, а также периоды отпусков без содержания. С выводами УПФР она не согласна. Она просит признать отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в педагогический периоды работы: период работы с <дата> по <дата> музыкальным работником в детском саду <номер> Строительного управления <номер> Домостроительного комбината, период работы с <дата> по <дата> музыкальным работником в детском саду <номер> Строительного управления <номер> производственного строительно-монтажного объединения «<данные изъяты>», период работы с <дата> по <дата> музыкальным работником в детском саду <номер> Передвижной механизированной колонны <номер> производственного строительно-монтажного объединения «Костромастрой», периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по 28.076.1991 года, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> музыкальным работником в яслях-саду <номер> войсковой части <номер>, периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> музыкальным руководителем в яслях-саду <номер> войсковой части <номер>, периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> преподавателем в МОУДОД «Детская музыкальная школа <адрес>», период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 20.06. 1988 года про <дата>; обязать УПФ в Белоярском районе назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с даты подачи заявления- <дата>.

В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Курманова О.Н., действующая на основании доверенности от <дата> <данные изъяты>), исковые требования не признала, просила в иске отказать, поддержала доводы, изложенные ответчиком в письменном отзыве.

Согласно отзыва на исковое заявление ГУ-УПФ РФ в Белоярском районе исковые требования <ФИО>1 не признает по следующим основаниям. <дата> истец <ФИО>1 представила в Управление Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе документы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ право на пенсию независимо от возраста предоставлено лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Согласно п. 2 ст. 27 Закона № 173-ФЗ списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (Организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ. Право у <ФИО>1 по нормам п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона № м173-ФЗ определялось на основании следующих нормативных актов: Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781;

Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.Рассмотрев документы <ФИО>1 было вынесено решение от <дата> <номер>, в котором исчислен страховой стаж застрахованного лица, равный 26 годам 10 месяцам 08 дням, стаж на соответствующих видах работ равен 04 годам 01 мес. 00 дням. Периоды работы, не засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ: период работы с <дата> по <дата> музыкальным работником в детском саду <номер> Строительного управления <номер> Домостроительного комбината, так как не подтверждено условие выполнения педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы; период работы с <дата> по <дата> музыкальным работником в детском саду <номер> Строительного управления <номер> производственного строительно-монтажного объединения «<данные изъяты>», так как не подтверждено условие выполнения педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы; период работы с <дата> по <дата> музыкальным работником в детском саду <номер> Передвижной механизированной колонны <номер> производственного строительно-монтажного объединения <данные изъяты>», так как не подтверждено условие выполнения педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы; периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по 28.076.1991 года, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> музыкальным работником в яслях-саду <номер> войсковой части <номер>, так как не подтверждено условие выполнения педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы; периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> музыкальным руководителем в яслях-саду <номер> войсковой части <номер>, так как не подтверждено условие выполнения педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы; периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> преподавателем в МОУДОД «Детская музыкальная школа <адрес>», так как не имеется наличия одновременно следующих условий: 1. на <дата> у истца не имеется стажа работы в должностях в учреждениях «Списка… <номер> от <дата> продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев. 2. У истца не имеется факта работы (независимо от ее продолжительности) в период с <дата> по <дата> в должностях в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «наименование должностей» и в п. 2 раздела «Наименование учреждений» Списка <номер> от <дата>; период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 20.06. 1988 года по <дата>, так как период приходится на период работы в должности музыкального работника, по которому нет подтверждения педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы, а также периоды отпусков без содержания.

Третье лицо специалист Отдела образования Администрации Муниципального образования «поселок Уральский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом-судебным извещением.

Суд, выслушав мнения истца <ФИО>1, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

<дата> <ФИО>1 обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии СС п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ. <данные изъяты>

<дата> Управление Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе решением <номер> отказало в назначении досрочной трудовой пенсии <ФИО>1 (<данные изъяты>

С учетом дополнения в данное решение <номер> от <дата> в стаж на соответствующих видах работ <ФИО>1 зачтен период работы с <дата> по <дата> музыкальным работником в детском саду <номер> Государственного конструкторского бюро «<данные изъяты>», который составил 04 года 01 месяц 00 дней. <данные изъяты>).

Остальные периоды работы <ФИО>1 не зачтены по указанным в отзыве ответчика основаниям.

Как следует из трудовой книжки <ФИО>1 26.11..1986 года принята на работу в должности музыкального работника на период декретного возраста в детский сад № <номер>. <дата> она переведена на работу в <данные изъяты> <дата> принята на работу музыкальным работником в детсад № <номер> на период декретного отпуска в порядке перевода, <дата> уволена в связи с окончанием временных работ. <дата> <ФИО>1 принята на должность музыкального работника в ясли-сад № <номер> войсковой части <номер>, <дата> уволена переводом из яслей-сада <номер> в ясли-сад <номер> <дата> принята на должность музыкального руководителя переводом из яслей-сада <номер> в ясли-сад <номер> <дата> уволена по собственному желанию в связи с переводом мужа к новому месту службы в другую местность.26.08.2002 года принята на должность преподавателя хора и сольфеджио в МОУДОД «Детскую музыкальную школу <данные изъяты>». В данной должности работает по настоящее время. (л.д.37-43).

В силу п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

А в соответствии с ч.2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781 периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.

По документам архивного фонда Централизованной бухгалтерии детских учреждений Костромского производственного строительно-монтажного объединения «<данные изъяты>» установлено, что <ФИО>1 работала в детском саде <номер> в должности музыкального руководителя с <дата> (запись об этом в ее лицевом счете, заработная плата за июль 1988 года начислена в размере за 20 часов) по июль 1988 года (заработная плата за июль 1988 года начислена в размере 22-17, количество отработанных дней не указано). В ведомостях по начислению заработной платы работникам детского сада № <номер> за 1988 год <ФИО>1 с августа по декабрь 1988 года не значится. (<данные изъяты>).

В документах по личному составу Строительного управления <номер> (<данные изъяты> Домостроительного комбината Производственного строительно-монгтажного объединения «<данные изъяты>», Строительного управления <номер>) Домостроительного комбината Производственного строительно-монтажного объединения «<данные изъяты>» имеются сведения о том, что <ФИО>1 принята на работу в должности музыкального работника в детский сад № <номер> с <дата> на период декретного отпуска; объединены <дата> строительное управление <номер> и строительное управление <номер> вы одно управление - строительное управление <номер>. В лицевых счетах работников СУ-<номер> за 1986-1987 годы, приказах по личному составу СУ-<номер> и лицевых счетах работников СУ<номер> за 1987 -1988 годы <ФИО>1 не значится. <данные изъяты>).

Судом исследована копия приказа по строительному управлению <номер> домостроительного комбината <адрес> от <дата> о принятии <ФИО>1 на работу в должности музыкального работника в детский сад № <номер> с <дата> на период декретного отпуска <данные изъяты>

Согласно штатного расписания персонала на 1986-1987 годы, в детском саде <номер> имелась одна ставка музыкального руководителя с окладом 90 рублей. <данные изъяты>).

А согласно лицевых счетов за 1986-1987 годы <ФИО>1 за ноябрь 1986 года (за 20 часов работы в течение 5 дней месяца с 26 по <дата> включительно) начислена заработная плата в размере 18 рублей, а за декабрь 1986 года начислена за 23 рабочих дня заработная плата 90 рублей, определенная за ставку заработной платы, что позволяет суду сделать вывод о том, что с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> <ФИО>1 работала музыкальным работником в детском саду <номер> за ставку заработной платы.

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от <дата> <номер> установлено тождество должности «музыкальный работник» наименованию должности «музыкальный руководитель».

Поэтому указанные периоды должны быть включены в педагогический стаж работы <ФИО>1

С <дата> по <дата> <ФИО>1 находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком, подтверждается расчетными ведомостями за 1988 год <данные изъяты>)

Судом установлено, что в указанный период <ФИО>1 работала музыкальным руководителем в детском саду <номер> за ставку заработной платы, поэтому указанный период также подлежит включению в педагогический стаж работы.

Как следует из архивной справки Филиала Центрального архива ракетных и космических войск от <дата>, в приказе командира войсковой части 34139 от <дата> по строевой части значится: «Щекалеву Т.А. принять на должность музыкального руководителя на 0,75 ставки с сентября 1989 года.». Как следует из данной архивной справки, в карточке на выплату заработной платы гражданскому персоналу ясли-сад № <номер> войсковой части <номер> за 1990 год на <ФИО>1 значится 1,25 ст. музыкального руководителя; за 1991 год- 1,5 ставки музыкального руководителя, за 1992 год- 1,5 ставки музыкального руководителя. Приказом командира войсковой части <номер> <номер> от <дата> по строевой части значится «<ФИО>1музыкального руководителя уволить переводом с занимаемой должности из я/с <номер> в я/с <номер>. <дата> приказом командира войсковой части <номер> от <дата> <ФИО>1 музыкальному руководителю разрешено совместительство должности музыкального руководителя на 0,25 ставки с окладом 9922 рублей в месяц с <дата>, а с <дата> ей разрешено совместительство должности музыкального руководителя на 0,5 ставки с окладом 19844 рублей в месяц. в Карточке на выплату заработной платы рабочим и служащим ясли-сада № <дата> на <ФИО>1 значится: с <дата> в музыкальным руководителем на 1,5 ставки. Архивной справкой также подтверждается, что в 1994 году <ФИО>1 работала за 1,5 ставки до <дата>, с этого дня- за ставку. С <дата> <ФИО>1 разрешено совместительство должности музыкального руководителя на 0,5 ставки. В карточке на выплату заработной платы за 1995 года <ФИО>1 значится, что она работала в 1995 году музыкальным руководителем на 1,5 ставки. В карточке на выплату заработной платы рабочим и служащим ясли-сада <номер> войсковой части <номер> за 1996 год на <ФИО>1 значится, что она работала на 1,5 ставки до <дата>. В приказе командира войсковой части <номер> от <дата> значится об освобождении <ФИО>1 от совместительства музыкального руководителя на 0,5 ставки с <дата> и о переводе <ФИО>1, музыкального руководителя, принятой на 1 ставку на должность музыкального руководителя на 0,5 ставки с <дата>. В приказе командира войсковой части 34139 <номер> от <дата> указано: «<ФИО>7., музыкальному руководителю разрешить совместительство должности музыкального руководителя на 0,5 ставки с <дата>. Далее в архивной справке имеются сведения о том, что в 1997-2001 годы <ФИО>1, работала более чем на 1 ставку.

Кроме того, в архивной справке указано, что <ФИО>1 в карточках на выплату заработной платы за 1989 год не значится, а в карточке на выплату заработной платы за 1993 год размер ставки заработной платы не отражен.

Суд нашел доказанным факт работы <ФИО>1 в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> музыкальным руководителем в яслях-саду <номер> войсковой части <номер>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> музыкальным руководителем в яслях-саду <номер> войсковой части <номер> на ставку заработной платы.

Свидетель <ФИО>2, допрошенная Емельяновским районным судом Красноярского края по судебному поручению Белоярского районного суда Свердловской области пояснила, что она работала заместителем заведующего по учебно-воспитательной работе детского сада <номер> (ясли-сад № <номер>) войсковой части <номер> (В настоящее время <адрес>). <ФИО>1 знает с момента ее приема на работу в детский сад № <номер> (ясли-сад № <номер>) войсковой части <номер>. Кедровый в конце 1989 года. <ФИО>1 работала музыкальным работником. В конце марта-начале апреля 1992 года она и <ФИО>1, а также другие работники переводом были трудоустроены вы детский сад (ясли-сад) <номер> того же населенного пункта и работали в нем до расформирования дивизии. При приеме на работу, поскольку у <ФИО>1 был маленький ребенок, она просила ее принять на ставку 0,75. Всего было две ставки музыкальных работников. Принять ее на ставку 0,75 она не могла. <ФИО>1 работала на полную ставку, так как она помнит, что другие работники помогали ей сидеть с ребенком, когда она была занята на праздниках, в том числе на празднике 07 ноября. А <ФИО>1 была принята на работу до <дата>. <ФИО>1 работала на полную ставку постоянно, в том числе и в период с <дата> по <дата>.

Суд критически относится к показаниям свидетеля <ФИО>2 и полагает, что она могла заблуждаться относительно условий работы <ФИО>1

Так, показания свидетеля <ФИО>2 противоречат исследованным судом доказательствам: архивной справке с изложенными приказами, в которой ясно указано, что <ФИО>1 была принята музыкальным руководителем в ясли-сад № <номер> на 0,75 ставки. Кроме того, период работы с <дата> по <дата> на ставку заработной платы также не подтверждается архивной справкой.

Судом исследованы сценарии Новогодних утренников в подготовительной и средней группах в яслях-саду <номер> войсковой части <номер>. Как пояснила истец, она готовила утренники в пяти группах яслей-сада, т.е. работала в этот период на 1 ставку.

В то же время документально данный факт не подтверждается, в архивной справке указано, что <ФИО>1 была принята на работу музыкальным руководителем на 0,75 ставки, других сведений о работе на ставку заработной платы в период с <дата> до <дата> не представлено суду.

Суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт работы в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> за ставку заработной платы.

Поэтому суд не находит оснований для включения в педагогический стаж <ФИО>1 указанных периодов работы.

Согласно п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781 работа в должностях, указанных в п.2 раздела «наименование должностей» списка, в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «наименование учреждений» списка, за периоды, начиная с 01.01.2001 года засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 01.11.1999 года по 31.12.2000 года в должностях в учреждениях, указанных в п.2 раздела «наименование должностей» и в п. 2 раздела «наименование учреждений».

Данные условия <ФИО>1 соблюдены не были.

Так, в судебном порядке ею подтвержден факт наличия у нее стажа работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью 13 лет 0 месяцев 26 дней. (с <дата> по <дата> -1 г. 6 мес. 24 дн., с <дата> по <дата>- 5 мес. 11 дн., с <дата> по <дата>- 6 мес. 1 дн., с <дата> по <дата> -7 мес. 25 дн., с <дата> по <дата> - 4 мес. 9 дн., с <дата> по <дата> - 10 мес. 13 дн., с <дата> по <дата> - 4 мес. 25 дн., с <дата> по <дата> - 5 мес. 1 дн., с <дата> по <дата>- 1 мес. 1 дн, с <дата> по <дата> - 11 мес. 18 дн., с <дата> по <дата> - 10 мес. 21 дн., с <дата> по <дата>- 10 мес. 25 дн., с <дата> по <дата> - 1 мес. 1 дн., с <дата> по <дата> - 1 г. 1 мес. 2 дн., с <дата> по <дата> - 3 г. 1 мес. 29 дн., с <дата> сгода по <дата> - 8 мес. 0 дн., а всего 13 лет 0 месяцев 26 дней).

Из них на <дата> - 12 лет 4 месяца 18 дней.

Кроме того, ответчиком в педагогический стаж <ФИО>1 включен период работы продолжительностью 4 года 01 мес. 00 дней.

Итого на <дата> с учетом 4 г. 01 мес. 00 дней педагогический стаж <ФИО>1 составляет 16 лет 5 мес. 18 дней.

Следовательно, у <ФИО>1 на <дата> не имеется стажа работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев.

Кроме того, <ФИО>1 в период с <дата> по <дата> не работала в должностях в учреждениях, указанных в п.2 раздела «наименование должностей» и в п. 2 раздела «наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781, а в указанный период работала музыкальным руководителем в детском саду, т.е. ее должность указана в п. 1 раздела «наименование должностей»» данного Списка, а наименование учреждения в п. 1.8 раздела «наименование учреждений».

Поскольку оба условия, указанные в п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781, не наступили, следовательно периоды работы <ФИО>1 в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с 08.102005 года по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> зачету в педагогический стаж для назначения <ФИО>1 досрочного назначения трудовой пенсии не подлежат.

В связи с чем в удовлетворении искового требования <ФИО>1 о включении в педагогический стаж периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> преподавателем в МОУДОД «Детская музыкальная школа <адрес>» следует отказать за необоснованностью.

ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации на законных основаниях отказало <ФИО>1 в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку на момент обращения <ФИО>1 с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, она осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей менее 25 лет.

В удовлетворении искового требования о признании отказа ГУ-УПФ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с даты подачи заявления <дата> следует отказать, поскольку истец исковые требования не доказала.

Руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО>1      удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области включить в педагогический стаж <ФИО>1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы: с <дата> по <дата> музыкальным работником в детском саду <номер> Строительного управления <номер> Домостроительного комбината; с <дата> по <дата> музыкальным работником в детском саду <номер> Строительного управления <номер> производственного строительно-монтажного объединения <данные изъяты>»; с <дата> по <дата> по <дата> музыкальным работником в детском саду <номер> Передвижной механизированной колонны <номер> производственного строительно-монтажного объединения «<данные изъяты>»; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> музыкальным руководителем в яслях-саду <номер> войсковой части <номер>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> музыкальным руководителем в яслях-саду <номер> войсковой части <номер>; период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с <дата> по <дата>.

В удовлетворении остальной части исковых требований <ФИО>1 отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения (решения суда в окончательной форме).

Председательствующий:      А.Г. Вострецова.

Мотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 11 мая 2011 года.