ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2011 года         п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Радкович Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизаровой Веры Николаевны к Звереву Алексею Валерьевичуо признании прекратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Елизарова В.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Зверева А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>

В обоснование заявленного требования в иске указано, что истец является собственником трехкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу. В <дата> в данную квартиру в качестве члена ее семьи был вселен Зверев А.В., который сожительствовал с ее родной дочерью. В <дата> отношения между дочерью истца и Зверевым А.В. испортились, в связи с чем, он выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, фактические семейные отношения у дочери истца со Зверевым А.В. прекращены.

В судебном заседании Елизарова В.Н. поддержала заявленные ей требования, просила его удовлетворить, полностью сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ответчик Зверев А.В. в суд не явился, о причинах своей неявки не уведомил.

Учитывая наличие данных о надлежащем извещении ответчика и отсутствие сведений о причинах его отсутствия, а также согласие истца на рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд принял решение о рассмотрении дела в данном порядке.

Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно договора о передачи квартиры в собственность <данные изъяты> а также свидетельства о заключении брака <данные изъяты> Елизарова В.Н. является собственником спорного жилого помещения.

В справке с места жительства <данные изъяты> указано, что Зверев А.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Как следует из показания свидетелей <ФИО>5 и <ФИО>4, Зверев А.В. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца, как сожитель ее дочери <ФИО>8, около пяти лет назад дочь истца и Зверев А.В. разошлись, после этого свидетели не видели, чтобы Зверев А.В. проживал в спорном жилом помещении.

Таким образом, проанализировав указанные доказательства, суд считает, что обстоятельства, предусмотренные законом, на основании которых Елизарова В.Н. просит признать Зверева А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, а именно, прекращение у Зверева А.В. с собственником спорного жилого помещения семейных отношений, являются подтвержденными, в связи с чем, иск Елизаровой В.Н. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Елизаровой В.Н. уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая подлежит возмещению в ее пользу с Зверева А.В..      

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Елизаровой Веры Николаевны к Звереву Алексею Валерьевичуо признании прекратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Зверева Алексея Валерьевича прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Взыскать с Зверева Алексея Валерьевича в пользу Елизаровой Веры Николаевны в возмещении расходов на оплату государственной пошлины сумму 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке, путем подачи кассационной жалобы в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Мамаев В.С.