ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации12 мая 2011 года      р.п. Белоярский Белоярский районный суд Свердловской области в составе:председательствующего судьи Вострецовой А.Г.,при секретаре Шевцовой О.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Производственного сельскохозяйственного кооператива «Брусянский» к Сидорову Владимиру Алексеевичу о взыскании денежной суммы,У С Т А Н О В И Л :ПСК «Брусянский» обратился в суд с иском к Сидорову В.А. о взыскании денежной суммы, в обоснование которого указал, что в соответствии с договором о предоставлении целевого займа <номер> от <дата> СОГУ «<данные изъяты>» предоставило ответчику Сидорову В.А. целевой займ в сумме 97 535 рублей 47 коп. с начислением на сумму займа процентов в размере 10% годовых. В соответствии с договором поручительства <номер> от <дата> ПСК «Брусянский» приняло на себя обязанность нести солидарную ответственность перед СОГУ «<данные изъяты>» по исполнению обязательств ответчика Сидорова В.А., вытекающих из вышеуказанного договора займа <номер> от <дата>. Сумма займа по договору <номер> от <дата> Сидоровым В.А. своевременно возвращена не была, в связи чем СОГУ «<данные изъяты>» обратилось в Белоярский районный суд с исковыми требованиями о взыскании указанной суммы задолженности солидарно с должника Сидорова В.А. и поручителя ПСК «Брусянский». Решением Белоярского районного суда от <дата> исковые требования удовлетворены: с Сидорова В.А. и ПСК «Брусянский» солидарно взыскано 142 548 рублей 09 коп. задолженности и 3025 рублей 48 коп. в возмещение расходов по госпошлине. Для принудительного исполнения вышеуказанного решения Белоярского районного суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В ходе возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выставлено инкассовое поручение, в соответствии с которым с расчетного счета ПСК «Брусянский» списано 132 350 рублей 84 коп., в том числе 123 753 рубля 79 коп. долга по исполнительному производству, 8 597 рублей 05 коп. - исполнительный сбор. В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ. Просят взыскать с Сидорова В.А. в пользу ПСК «Брусянский» 132 350 рублей 84 коп.В настоящее судебное заседание представитель истца ПСК «Брусянский» не явился. От представителя истца <ФИО>3, действующего на основании доверенности от <дата>, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ПСК «Брусянский». Исковые требования поддерживает в полном объеме, суду доверяет, просит иск удовлетворить. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.Ответчик Сидоров В.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом по уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, однако о причине своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений на заявленные исковые требования не представил. С учетом мнения истица суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Сидорова В.А. в порядке заочного производства.Представитель третьего лица - СОГУ «<данные изъяты>» в суд не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Согласно отзыву, <дата> решением Белоярского районного суда в пользу СОГУ «<данные изъяты>» с должника Сидорова В.А. и его поручителя ПСК «Брусянский» взыскана сумма основного долга в размере 101 573 руб. 08 коп., пени в размере 40 975 рублей 01коп., всего 142 548 рублей 09 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3025 рублей 48 коп. В Белоярском районном отделе УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство <номер> от <дата>. <дата> на расчетный счет СОГУ «<данные изъяты>» поступили денежные средства в размере 91 256 руб. 65коп., взысканные с ПСК «Брусянский». Ранее денежные средства на расчетный счет СОГУ «<данные изъяты>» поступали в <дата> в размере 9 345рублей 80коп., в <дата> - 12 473рубля 98коп., в <дата> - 32 497рублей 14коп. Всего на расчетный счет СОГУ «<данные изъяты>» поступили денежные средства в размере 145 573 рубля 57 коп. в счет погашения задолженности по договору <номер>. По состоянию на <дата> СОГУ «<данные изъяты>» задолженность по решению суда от <дата> отсутствует (л.д. 27).Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Решением Белоярского районного суда Свердловской области от <дата> исковые требования СОГУ «<данные изъяты>» к Сидорову В.А., ПСК «Брусянский» о досрочном взыскании суммы займа, уплате пени, удовлетворены: в пользу СОГУ «<данные изъяты>» солидарно с Сидорова В.А. и ПСК «Брусянский» взысканы: сумма основного долга в размере 101 573 рубля 08коп., пеня за просрочку внесения платежей 40 975рублей 01коп., а всего 142 548 рублей 09коп., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 3 025 рублей 48коп. В удовлетворении встречного искового требования ПСК «Брусянский» к СОГУ «<данные изъяты>», <ФИО>4, Сидорову В.А. о признании договора поручительства <номер> от <дата> недействительным отказано за необоснованностью. Решение суда вступило в законную силу <дата> (л.д. 19-21).Для принудительного исполнения вышеуказанного решения Белоярского районного суда <дата> выдан исполнительный лист <номер> и <дата> возбуждены исполнительные производства <номер> в отношении должника ПСК «Брусянский» и <номер> в отношении должника Сидорова В.А. (л.д. 30-31).На основании постановления судебного пристава-исполнителя Белоярского отдела УФССП по Свердловской области от <дата> выставлено инкассовое поручение <номер> от <дата>, в соответствии с которым с расчетного счета ПСК «Брусянский» в пользу взыскателя - СОГУ «<данные изъяты>» <дата> списано 132 350рублей 84 коп., из них: долг - 123 753рубля 79 коп., исполнительный сбор - 8597рублей 05коп. (л.д. 16).Согласно постановлений судебного пристава-исполнителя Белоярского отдела УФССП по Свердловской области <ФИО>5 от <дата> исполнительные производства, возбужденные <дата> в отношении должников ПСК «Брусянский» и Сидорова В.А. окончены в связи с исполнением (л.д. 32-33).В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. В судебном заседании установлено, что ПСК «Брусянский», являясь поручителем Сидорова В.А. по кредитному обязательству, исполнил решение Белоярского районного суда Свердловской области от <дата> об уплате задолженности в пользу СОГУ «<данные изъяты>» в сумме 132 350рублей 84коп.

Таким образом, к ПСК «Брусянский» перешло право требования к Сидорову В.А. в том объеме, в котором истец исполнил обязательства перед СОГУ «<данные изъяты>», то есть в сумме 132 350 рублей 84коп.

Следовательно, исковые требования ПСК «Брусянский» к Сидорову В.А. о взыскании денежной суммы в размере 132 350 рублей 84коп. являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение <номер> от <дата>, подтверждающее уплату госпошлины в размере 3 847рублей 02коп. (л.д. 4).Поскольку исковые требования ПСК «Брусянский» удовлетворены, данная сумма подлежит взысканию с Сидорова В.А. в пользу ПСК «Брусянский» в возмещение судебных расходов.Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судР Е Ш И Л:Исковые требования Производственного сельскохозяйственного кооператива «Брусянский» удовлетворить. Взыскать с Сидорова Владимира Алексеевича в пользу Производственного сельскохозяйственного кооператива «Брусянский» 132 350 (сто тридцать две тысячи триста пятьдесят) рублей 84 копейки. Взыскать с Сидорова Владимира Алексеевича в пользу Производственного сельскохозяйственного кооператива «Брусянский» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 847 рублей 02копейки.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Председательствующий:     А.Г.ВострецоваМотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 17 мая 2011 года.