Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года         п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л..,

при секретаре Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Галанина Дмитрия Сергеевича к Жеребцову Павлу Анатольевичу о разделе земельного участка в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Галанин Д.С. обратился в Белоярский районный суд с иском к Жеребцову П.А. о разделе земельного участка в натуре. В обоснование иска указал, что <дата> истец и ответчик на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в УФРС по свердловской области <дата>, приобрели земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.метров и жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому. В процессе пользования земельным участка жилой дом и постройки были снесены с согласия всех сособственников. По обоюдному согласию сособственников сложился порядок пользования землей. Семья Галаниных стала пользоваться участком <номер> площадью <данные изъяты> кв.м, граничащим с участком <номер>. Семья <ФИО>1 пользовалась участком <номер> площадью <данные изъяты>.м., граничащим с участком <номер>. После расторжения брака между Жеребцовым П.А. и <ФИО>2 начались разногласия между участниками общей долевой собственности. В связи с этим Галанин просит разделить земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> между Галаниным Дмитрием Сергеевичем и Жеребцовым Павлом Анатольевичем, выделив в натуре участок площадью <данные изъяты> кв.м (по плану <номер>) - Галанину Дмитрию Сергеевичу, за Жеребцовым П.А. закрепить в натуре земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (по плану <номер>-а).

В судебное заседание истец дважды не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик настаивает на рассмотрении иска по существу.

Ответчик Жеребцов П.А. в судебном заседании пояснил, что не является собственником спорного земельного участка с <дата>, так как на основании договора дарения от <дата>, зарегистрированного <дата>, собственником 1/2 доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес> является в настоящее время его отец <ФИО>1. В удовлетворении исковых требований просил отказать в связи с тем, что он не является надлежащим ответчиком.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно дела правоустанавливающих документов, земельный участок <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Галанина Дмитрия Сергеевича и <ФИО>1.

<ФИО>1 приобрел право собственности на 1/2 доли спорного земельного участка на основании договора дарения, заключенного между Жеребцовым П.А. и <ФИО>1 <дата>.

В случае удовлетворения исковых требований Галанина, исполнение решения суда было бы невозможным, по причине отсутствия прав собственности на спорный земельный участок у ответчика, следовательно, Жеребцов П.А. является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.

Ходатайство от Галанина Д.С. о замене ненадлежащего ответчика надлежащим в суд не поступало.

Суд приходит к выводу, о необходимости в удовлетворении исковых требований Галанина Дмитрия Сергеевича к Жеребцову Павлу Анатольевичу о разделе земельного участка в натуре отказать за необоснованностью.

Руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Галанина Дмитрия Сергеевича о разделе участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> между Галаниным Дмитрием Сергеевичем и жеребцовым Павлом Анатольевичем, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:      Н.Л. Курбатова.

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2011 года.