О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2011 г.        п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Драгановой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Митонова Александра Алфеевича к Варданяну Аракелу Хореновичу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Митонов А.А. обратился в Белоярский районный суд с иском к Варданяну А.Х. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

<дата>данное дело было принято к производству Белоярского районного суда Свердловской области.

В подготовительной части предварительного судебного заседания по инициативе суда был обсужден вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Как пояснил истец, ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>. Эти же сведения о месте жительства ответчика указаны в исковом заявлении.

Выслушав мнение истца, не возражавшего против направления гражданского дела по подсудности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании судом установлено, что ответчик Варданян А.Х. на территории <адрес> не зарегистрирован и не проживает, зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, что относится к юрисдикции Кировского районного суда <адрес>, в силу требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что гражданское дело принято к производству Белоярского районного суда с нарушением правил подсудности.

Поскольку при принятии дела к производству судом были нарушены правила о подсудности, следует передать данное дело в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Митонова Александра Алфеевича к Варданяну Аракелу Хореновичу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по существу в Кировский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья                                         Н.Л. Курбатова.