Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июня 2011 года п.Белоярский Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Курбатовой Н.Л., при секретаре судебного заседания Драгановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ференцову Александру Анатольевичу, Ференцовой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Ференцова Александра Анатольевича к Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» о возмещении убытков, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Белоярский районный суд с иском к Ференцову А.А., Ференцовой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. В соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита <номер> от <дата> Ференцову А.А. банком «<данные изъяты>» ОАО был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,70 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться Ференцовым А.А. ежемесячно 27 числа каждого месяца равными долями, проценты уплачиваться также 27 числа каждого месяца. В обеспечение исполнения Ференцовым А.А. обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком <дата> был заключен договор поручительства с Ференцовой С.С. В соответствии с п.1.3 договора поручительства, Поручитель обязался нести ответственность за Ференцова А.А. в случае полного или частичного неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе за погашение сумм процентов и пени. Пунктом 1.4 Договора поручительства установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед Банком, в связи с чем Заемщик и Поручитель являются солидарными должниками Банка. Банк свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме: текущий счет <номер> на имя Ференцова А.А. открыл и сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. на него зачислил, доказательством чего служит мемориальный ордер <номер> от <дата>, а также выписка по указанному счету. <дата> «Банк «<данные изъяты>» ОАО уступил ОАО «АЛЬФА-БАНК» права требования Заемщика по Договору, в связи с чем все права кредитора по Договору перешли к ОАО «АЛЬФА-БАНК», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору. Пунктом 9.2 Договора предусмотрено, что право Банка-кредитора передать свои права и обязанности иным лицам без согласия ответчика. О состоявшейся в пользу истца уступке прав требования к ответчику последний был уведомлен по известным адресам его места жительства. Ференцов А.А. проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивает не регулярно, систематически нарушает сроки, установленные договором (п.п.3.2 и 4.1), в связи с чем ему в соответствии в п.7.2 Договора, направлено требование о досрочном возврате кредита. Ференцов кредит не возвратил и проценты не уплатил. В соответствии с п.п.7.1,7.1.1 Договора Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита при нарушении Заемщиком сроков возврата очередной части кредита и процентов. В соответствии с п.7.2 Договора Заемщику и Поручителям были направлены заказным письмом требования о досрочном погашении кредита и уведомления о досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени кредит не возвращен и проценты не уплачены, доказательством чего служат выписки по лицевым счетам ответчика. Нормами п.п.8.2,8.3 Договора установлено, что по истечении сроков погашения кредита, а также при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки начисляется штрафная неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной ссудной задолженности (просроченных процентов). В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты в установленные договором сроки установлена ст.ст.810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Нормами ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора при нарушении заемщиком графика погашения кредита требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности Ференцова А.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» на <дата> составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а именно: - основной долг- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; - проценты за пользование кредитом (период с <дата> по <дата>) <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; - неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <дата> по <дата>) <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <дата> по <дата>) <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Просит взыскать солидарно с Ференцова А.А., Ференцовой С.С. задолженность по договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В процессе подготовки дела к рассмотрению Ференцов А.А. обратился к суду со встречным исковым заявлением к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании убытков, в котором указал следующее. <дата> между ним и ОАО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок до <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,70% годовых. Указанным договором на него возложена обязанность по уплате единовременного платежа за пользование кредитом - комиссии за выдачу кредита, что подтверждается Расчетом эффективной процентной ставки по кредитному договору <номер> от <дата>. Данная комиссия была оплачена им в сумме <данные изъяты> руб., что также подтверждается Расчетом эффективной процентной ставки по кредитному договору <номер> от <дата>. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банковская кредитная организация является коммерческой организацией, осуществляющей специфический вид предпринимательской деятельности - банковскую деятельность. Согласно гражданского законодательства, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Под услугой гражданское законодательство понимает совершение исполнителем определенных действий или осуществление определенной деятельности (п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из положения п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что банк или иная кредитная организация, заключившая с заемщиком кредитный договор, обязана предоставить ему денежные средства, составляющие сумму кредита, на условиях, предусмотренных договором. Из указанной нормы не следует, что предоставление банком суммы кредита может считаться самостоятельной услугой, оказываемой заемщику помимо исполнения обязанностей банка, предусмотренных кредитным договором, а также, что банк вправе обуславливать предоставление суммы кредита уплатой дополнительной комиссии со стороны заемщика за это действие. В ином случае следовало бы признать, что при неоплате заемщиком комиссии за выдачу кредита банк мог бы задержать или совсем отказать в выдаче кредита. Вместе с тем, гражданское законодательство не допускает такого основания для отказа в выдаче суммы кредита по заключенному кредитному договору. С учетом изложенного, возложение на потребителя платы за выдачу кредита по кредитному договору является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение им обязанностей в рамках кредитного договора, и ущемляет права потребителя. Абзацем 2 п.1 ст.16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 установлено: «Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме». При исполнении условия кредитного договора от <дата>, предусматривающего уплату комиссии за выдачу кредита, у него возникли убытки в сумме <данные изъяты> руб. Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Уплаченные им денежные средства получены ответчиком неосновательно, то есть за пользование ими подлежат уплате проценты. Расчет проводится по следующей формуле: сумма уплаченной комиссии х 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) 360 (количество дней в году) х количество дней пользования чужими денежными средствами. Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет - 8%, установлена указанием Банка России от 25.02.2011 № 2583-У «О размере ставки рефинансирования». Сумма комиссии <данные изъяты> руб., в том числе НДС 18% <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Период пользования с <дата> по <дата> (1111 дней). Ставка рефинансирования 8%. Итого проценты за период = <данные изъяты> х 1111 х 8/36000= <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. В соответствии со ст.412 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора встречное требование к первоначальному кредитору. Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения, либо этот срок не указан или определен моментом востребования. Просит взыскать с Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в его пользу сумму уплаченной комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» (ответчика по встречному иску) <ФИО>4, действующая на основании доверенности <номер> от <дата>,. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия на основании доводов, изложенных в заявлении. Исковые требования Банка поддерживает. Требования, изложенные во встречном исковом заявлении, считает не подлежащими удовлетворению по тому основанию, что истцом пропущен срок исковой давности для их заявления Кредитный договор между Банком «<данные изъяты>» ОАО и Ференцовым А.А. был заключен <дата>, течение срока исковой давности начинается со дня, когда началось исполнение сделки. В настоящее время срок исковой давности для предъявления требования о возврате денежных средств истек. Ответчик (истец по встречному иску) Ференцов А.А. и его представитель <ФИО>5, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» признали в части взыскания с Ференцова денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп - основной долг и процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. В остальной части исковые требования не признали на основании письменного отзыва. Требования, изложенные во встречном исковом заявлении, поддержали, просили их удовлетворить. В письменном отзыве на исковые требования ОАО «Альфа-Банк» представитель Ференцова А.А. <ФИО>5 указал следующее. Право требования к Заемщику по договору перешло к ОАО «Альфа-Банк» от ОАО Банк «<данные изъяты>» на основании Соглашения от <дата>. В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. На основании ст.385 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Обязательства по кредитному договору от <дата> не исполнялись Ференцовым А.А. в соответствии со ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, потому что новый кредитор ОАО «Альфа-Банк» не представил доказательств перехода к нему права требования, что полностью подтверждается материалами дела. Также подтверждается, что до уступки права требования обязательства по кредитному договору исполнялись им добросовестно и задолженности по кредитному договору не имелось. Выслушав в судебном заседании ответчика (истца по встречному иску) Ференцова А.А. и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.819 385 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита <номер> от <дата> Ференцову А.А. банком «<данные изъяты>» ОАО был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,70 % годовых (л.д.13-14). Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами. На основании п.3.2.1 Договора, погашение кредита должно было осуществляться Ференцовым А.А. ежемесячно 27 числа каждого месяца равными долями, проценты уплачиваться также 27 числа каждого месяца. Информационный лист заемщика содержит график платежей с теми же сведениями (л.д.16). В обеспечение исполнения Ференцовым А.А. обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком <дата> был заключен договор поручительства с Ференцовой С.С. (л.д.15). В соответствии с п.1.3 договора поручительства, Поручитель обязался нести ответственность за Ференцова А.А. в случае полного или частичного неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе за погашение сумм процентов и пени. На основании п. 1.4 Договора поручительства установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед Банком, в связи с чем Заемщик и Поручитель являются солидарными должниками Банка. Банк свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, открыв на имя Ференцова А.А. текущий счет <номер>, и зачислил на него сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата>, а также выпиской по указанному счету (л.д.17-19). <дата> «Банк «<данные изъяты>» ОАО уступил ОАО «АЛЬФА-БАНК» права требования Заемщика по Договору, в связи с чем все права кредитора по Договору перешли к ОАО «АЛЬФА-БАНК», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору, что подтверждается соглашением об уступке прав требования (цессии) (л.д.30-34). На основании п. 9.2 Договора, право Банка-кредитора передать свои права и обязанности иным лицам наступает без согласия ответчика. Вместе с тем, суд не соглашается с мнением ОАО «Альфа-Банк» о том, что Ференцов А.А. о состоявшейся в пользу Банка уступке прав требования к ответчику был уведомлен надлежащим образом. В анкете на получение кредита адрес фактического проживания Ференцова А.А. указан как <адрес>, адрес места постоянной прописки как <адрес>. Аналогичная информация о месте регистрации и фактического проживания Ференцова А.А. содержится в договоре о предоставлении потребительского кредита. Адрес места постоянной прописки поручителя Ференцовой С.С. в анкете указан как <адрес>, в графе анкеты «наличие жилья в полной собственности» указан адрес <адрес> (л.д.9-12,15). В приложении <номер> к Соглашению об уступке прав требования от <дата> адресом регистрации Ференцова А.А. указан <адрес>, адресом фактического проживания - <адрес> (л.д.36). Как следует из требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от <дата>, требование было направлено на имя Ференцова А.А. по адресу: <адрес>, то есть по адресу, не значащемуся ни в одном из документов (л.д.19). Указанное требование не было получено Ференцовым, причиной невручения ему заказного письма с уведомлением явилось отсутствие дома, указанного в адресе почтового отправления, что подтверждается бланком уведомления (л.д.21, оборотная сторона). В соответствии с положениями ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. На основании ст.385 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Суд соглашается с мнением Ференцова А.А. и его представителя <ФИО>5 о относительно того, что обязательства по кредитному договору от <дата> не исполнялись Ференцовым А.А. в соответствии со ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как новый кредитор ОАО «Альфа-Банк» не представил доказательств перехода к нему права требования, что полностью подтверждается материалами дела. Также подтверждается, что до уступки права требования обязательства по кредитному договору исполнялись Ференцовым добросовестно и задолженности по кредитному договору не имелось Вместе с тем, до настоящего времени кредит Ференцовым А.А. не возвращен и проценты за пользование кредитом не уплачены, что подтверждается выписками по лицевым счетам ответчика. По состоянию на <дата>, согласно расчета задолженности, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе: - основной долг- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; - проценты за пользование кредитом, которые следует рассчитать за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. согласно следующего расчета: - за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; - за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; - за период с28.10.2009 по <дата> - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; - за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., Итого <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. В соответствии с п.п.7.1,7.1.1 Договора <номер> от <дата> Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита при нарушении Заемщиком сроков возврата очередной части кредита и процентов. В связи с этим ОАО «Альфа-Банк», являясь новым кредитором Ференцова А.А., имеет к нему права (требование) по исполнению обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что Ференцов условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, Банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Ференцову А.А., Ференцовой С.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению частично. Следует взыскать с Ференцова А.А., Ференцовой С.С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: - основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; - проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании солидарно с Ференцова А.А., Ференцовой С.С. денежных сумм в качестве процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с <дата> по <дата>, неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с <дата> по <дата> следует отказать за необоснованностью. Требования Ференцова А.А. к Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании убытков, изложенное во встречном исковом заявления, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Кредитным договором от <дата>, заключенным между Ференцовым А.А. и ОАО «<данные изъяты>», на Ференцова была возложена обязанность по уплате единовременного платежа за пользование кредитом - комиссии за выдачу кредита, что подтверждается расчетом эффективной процентной ставки по кредитному договору <номер> от <дата>. Данная комиссия была оплачена Ференцовым в сумме <данные изъяты> руб., что также подтверждается расчетом эффективной процентной ставки по кредитному договору <номер> от <дата>. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банковская кредитная организация является коммерческой организацией, осуществляющей специфический вид предпринимательской деятельности - банковскую деятельность. Согласно гражданского законодательства, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии с положениями п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации, под услугой гражданское законодательство понимает совершение исполнителем определенных действий или осуществление определенной деятельности. В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк или иная кредитная организация, заключившая с заемщиком кредитный договор, обязана предоставить ему денежные средства, составляющие сумму кредита, на условиях, предусмотренных договором. Из указанной нормы закона не следует, что предоставление банком суммы кредита может считаться самостоятельной услугой, оказываемой заемщику помимо исполнения обязанностей банка, предусмотренных кредитным договором, а также, что банк вправе обуславливать предоставление суммы кредита уплатой дополнительной комиссии со стороны заемщика за это действие. В ином случае следовало бы признать, что при неоплате заемщиком комиссии за выдачу кредита банк мог бы задержать или совсем отказать в выдаче кредита. Вместе с тем, гражданское законодательство не допускает такого основания для отказа в выдаче суммы кредита по заключенному кредитному договору. С учетом изложенного, возложение на потребителя платы за выдачу кредита по кредитному договору является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение им обязанностей в рамках кредитного договора, и ущемляет права потребителя. В соответствии с абзацем 2 п.1 ст.16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. При исполнении условия кредитного договора от <дата>, предусматривающего уплату комиссии за выдачу кредита, у Ференцова А.А. возникли убытки в сумме <данные изъяты> руб. В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Уплаченные Ференцовым А.А. денежные средства получены ответчиком ОАО «Альфа-Банк» неосновательно, в связи с чем за пользование этими денежными средствами подлежат уплате проценты согласно следующего расчета:. Сумма уплаченной комиссии х 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) 360 (количество дней в году) х количество дней пользования чужими денежными средствами. Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет - 8%, установлена указанием Банка России от 25.02.2011 № 2583-У «О размере ставки рефинансирования». Сумма комиссии <данные изъяты> руб., в том числе НДС 18% <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Период пользования с <дата> по <дата> (1111 дней). Ставка рефинансирования 8%. Итого проценты за период = <данные изъяты> х 1111 х 8/36000= <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Суд не соглашается с мнением представителя ОАО «Альфа-Банк» относительно того, что в удовлетворении требований Ференцова А.А. следует отказать в связи с пропуском срока давности для обращения в суд. Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Ференцов А.А. узнал о нарушении своего права после подачи в суд в <дата> искового заявления ОАО «Альфа-Банк» с требованиями к нему. Узнав о нарушенном праве, заявил встречное исковое требование на основании Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в пределах исковой давности. В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из представленного суду платежного поручения <номер> от <дата>, истцом ОАО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления в доход государства уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взысканию с ответчиков Ференцовых в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, солидарно. С ответчика АОА «Альфа-Банк» подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина, от уплаты которой истец Ференцов при подаче иска был освобожден. Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Ференцова Александра Анатольевича, Ференцовой Светланы Сергеевны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: - основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; - проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании солидарно с Ференцова Александра Анатольевича, Ференцовой Светланы Сергеевны денежных сумм в качестве процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с <дата> по <дата>, неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с <дата> по <дата> отказать за необоснованностью. Взыскать с Ференцова Александра Анатольевича, Ференцовой Светланы Сергеевны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Исковые требования Ференцова Александра Анатольевича удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в пользу Ференцова Александра Анатольевича сумму уплаченной комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий: Н.Л. Курбатова. Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2011 года.