ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года р.п. Белоярский Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вострецовой А.Г., при секретаре Шевцовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Федотовой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Федотовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указало, что <дата> в соответствии с кредитным договором <номер>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Федотовой О.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <дата>, идентификационный № отсутствует, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет белый (серый). В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <номер>. В соответствии с п. 10 кредитного договора <номер> от <дата> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора <номер><номер> от <дата> ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Федотовой О.В. по кредитному договору <номер> от <дата> составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>., долг по неполученным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>. Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор- залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имуществ. Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества. Просят взыскать с Федотовой О.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <дата>, идентификационный № отсутствует, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет белый (серый), в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>., по кредитному договору <номер> от <дата>. Также просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5543 рубля 62коп. Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился. Дело просят рассмотреть в их отсутствие. В случае неявки ответчика в судебное заседание просят рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик Федотова О.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и в срок, в суд не явилась, о причинах своей неявки не уведомила, письменный отзыв на заявленные исковые требования, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства суду не представила. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. <дата> между ООО «Русфинанс Банк» (кредитором) и Федотовой О.В. (заемщиком) заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до <дата> под 23 % годовых для покупки подержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), оплаты страховых премий в пользу страховой компании, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и исполнить иные обязательств по кредитному договору в полном объеме (л.д. 10-11). По условиям п. 4 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховой компании. Факт предоставления заемщику кредита в безналичной форме подтверждается заявлениями Федотовой О.В. от <дата> о переводе средств в сумме <данные изъяты> рублей получателю ООО «<данные изъяты>» за автомашину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи <номер> от <дата> по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д. 19); о переводе средств в сумме <данные изъяты> рублей получателю ОАО <данные изъяты> в качестве страховой премии (л.д. 20), платежными поручениями <номер> от <дата> (л.д. 21, 22). В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>. на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Согласно п.п. 18, 19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в указанные сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). В соответствии с п. 22 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога <номер>. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В силу ч. 2. ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из представленного суду расчета задолженности заемщика Федотовой О.В. по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д. 27-32) и истории всех погашений клиента по договору <номер> за период с <дата> по <дата>, ответчик неоднократно не исполняла обязательства по кредитному договору (л.д. 9-11). <дата> истцом в адрес Федотовой О.В. за исх. <номер> от <дата> направлена претензия и предложено в десятидневный срок исполнить свои обязательства заемщика по кредитному договору путем погашения образовавшейся задолженности либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа. Денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору в банк не поступили, залоговое имущество - автомобиль <данные изъяты> истцу для обращения на него взыскания не передан. Поэтому истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По расчетам истца общий долг Федотовой О.В. перед банком составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., повышенные проценты на просроченный кредит - <данные изъяты> рубля <данные изъяты>., повышенные проценты на просроченные проценты - <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Федотовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца полежат взысканию: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., повышенные проценты на просроченный кредит - <данные изъяты> рубля <данные изъяты>., повышенные проценты на просроченные проценты - 2 <данные изъяты>., а всего задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ООО «Русфинанс Банк» представлены платежные поручения <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, подтверждающие оплату госпошлины в связи с направлением искового заявления к Федотовой О.В. в суд на общую сумму 5543рубля 62коп. Поскольку исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5543 рубля 62 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Федотовой Оксаны Владимировны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., повышенные проценты на просроченный кредит - <данные изъяты> рубля <данные изъяты>., повышенные проценты на просроченные проценты - <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии того решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Свердловский областной суд чрез Белоярский районный суд. Председательствующий: А.Г. Вострецова Мотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 06 июня 2011 года.