решение от 10.06.2011 года по делу № 2-338/2011



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года       р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Вострецовой А.Г.,

при секретаре Шевцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бикматову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Бикматову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указало, что <дата> в соответствии с кредитным договором <номер>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Бикматовым А.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 377 000 рублей на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <дата>, идентификационный <номер>, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет красно-оранжевый. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <номер>. В соответствии с п. 10 кредитного договора <номер> от <дата> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора <номер> от <дата> ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Бикматова А.Н. по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 320 847 рублей 58 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 67 922,62 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 252 924,96руб. Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор- залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имуществ. Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества. Просят взыскать с Бикматова А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 320 847 рублей 58коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Ford Focus, год выпуска <дата>, идентификационный <номер>, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет красно-оранжевый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 320 847 рублей 58коп., по кредитному договору <номер> от <дата>. Также просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6408 рублей 48 коп.

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился. Дело просят рассмотреть в их отсутствие. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражают. Суду полностью доверяют. Требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают в полном объеме. Сумма взыскания не изменилась, денежных средств в погашение оставшейся задолженности по договору займа от заемщика не поступало.

Ответчик Бикматов А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и в срок, в суд не явился, о причинах своей неявки не уведомил, письменный отзыв на заявленные исковые требования, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства суду не представил.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<дата> между ООО «Русфинанс Банк» (кредитором) и Бикматовым А.Н. (заемщиком) заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 377 000рублей сроком до <дата> под 23 % годовых для покупки подержанного автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и исполнить иные обязательств по кредитному договору в полном объеме (л.д. 9-10).

По условиям п. 4 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования <номер> и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховых компаний.

Факт предоставления заемщику кредита в безналичной форме подтверждается заявлением Бикматова А.Н. от <дата> о переводе средств в сумме 377 000 рублей получателю <ФИО>4 за автомашину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи <номер> от <дата> по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д. 18); платежным поручением <номер> от <дата> (л.д. 19).

В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10627,81руб. на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Согласно п.п. 18, 19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в указанные сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В соответствии с п. 22 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога <номер>.

<дата> в обеспечение обязательств по кредитному договору <номер> от <дата> между ООО «Русфинанс Банк» (залогодержатель) и Бикматовым А.Н. (залогодатель) заключен договор залога автотранспортного средства <номер> в соответствии с п. 1 которого в залог Банку было передано принадлежащее <ФИО>5 на праве собственности транспортное средство модель <данные изъяты>, год выпуска <дата>, идентификационный <номер>, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет красно-оранжевый (л.д. 11-13). В соответствии с п. 5 договора залога залоговая стоимость имущества (автомобиля) составляет 430 000 рублей.Право собственности залогодателя Бикматова А.Н. на автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска <дата>, идентификационный <номер>, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет красно-оранжевый, подтверждается договором купли-продажи указанного автомобиля от <дата>, заключенного между Бикматовым А.Н. и <ФИО>4 (л.д. 16-17), копией Паспорта транспортного средства серия <номер> (л.д. 14-15), карточкой учета транспортного средства.Согласно п. 8 договора залога имущества автотранспортное средство остается у залогодателя (Бикматова А.Н.) во владении и пользовании.В силу п. 15 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.В соответствии с п. 21 договор залога вступает в силу с момента его подписания и прекращает свое действие с момента исполнения всех обязательств залогодателем по кредитному договору <номер> от <дата> и по иным основаниям. предусмотренным действующим законодательством РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ч. 2. ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного суду расчета задолженности заемщика Бикматова А.Н. по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д. 34) и истории всех погашений клиента по договору <номер> за период с <дата> по <дата>, ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору (л.д. 48-54).

<дата> истцом в адрес Бикматова А.Н. за исх. <номер> от <дата> направлена претензия и предложено в десятидневный срок исполнить свои обязательства заемщика по кредитному договору путем погашения образовавшейся задолженности либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания (л.д. 31-33).

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа. Денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору в банк не поступили, залоговое имущество - автомобиль <данные изъяты> истцу для обращения на него взыскания не передан. Поэтому истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По расчетам истца общий долг Бикматова А.Н. перед банком составляет 320 847 рублей 58 копеек, из них: текущий долг по кредиту - 67 922рубля 62 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 252 924рубля 96 коп.,

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Бикматову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца полежат взысканию: текущий долг по кредиту - 67 922рубля 62 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 252 924рубля 96 коп., а всего задолженность в размере 320 847 рублей 58 коп. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленным законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.Согласно ст. 337 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.Договор залога имущества (транспортного средства) <номер> от <дата> соответствует требованиям ст. 339 ГК Российской Федерации: заключен сторонами в письменной форме, в нем указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также указано то, у какой из сторон находится заложенное имущество.В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Согласно п. 2 ст. 348 ГК Российской Федерации обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. При подписании договора залога имущество <дата> сторонами залоговый автомобиль оценен в размере 430 000 рублей. Судом установлено, что сумма просроченного Бикматовым А.Н. обязательства по кредитному договору составляет более пяти процентов от размера оценки предмета залога по договору залога имущества (транспортного средства), а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев. Согласно ч. 2 ст. 350 ГК Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.В соответствии с ч. 1 ст. 28.1. Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 30.12.2008) «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.Таким образом, исковые требования истца ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на предмет залога по договору залога имущества <номер>, заключенному <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Бикматовым А.Н. - транспортное средство марки <данные изъяты>, год выпуска <дата>, идентификационный <номер>, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет красно-оранжевый, также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска <дата>, идентификационный <номер>, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет красно-оранжевый,), подлежит реализации путем продажи с публичных торгов. При этом начальная продажная цена указанного автомобиля определяется судом равной 430 000 рублей. Из стоимости автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска <дата>, идентификационный <номер>, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет красно-оранжевый, подлежит уплате залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер>, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Бикматовым А.Н. <дата> в размере 320 847 рублей 58 коп., из них: текущий долг по кредиту - 67922рубля 62 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 252 924рубля 96 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «Русфинанс Банк» представлены платежные поручения <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, подтверждающие оплату госпошлины в связи с направлением искового заявления к Бикматову А.Н. в суд на общую сумму 6 408 рублей 48коп.

Поскольку исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 408 рублей 48 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.Взыскать с Бикматова Александра Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 320 847 рублей 58 копеек, из них: текущий долг по кредиту - 67 922рубля 62 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 252 924 рубля 96 коп. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога имущества <номер> от <дата>, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Бикматовым Александром Николаевичем, - автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска <дата>, идентификационный <номер>, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет красно-оранжевый,, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля равной 430 000 рублей. Из стоимости автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска <дата>, идентификационный <номер>, двигатель <номер>, кузов <номер>, цвет красно-оранжевый, подлежит уплате залогодержателю обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер>, заключенному <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Бикматовым Александром Николаевичем в размере 320 847 рублей 58 копеек, из них: текущий долг по кредиту - 67 922рубля 62 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 252 924 рубля 96 коп.Взыскать с Бикматова Александра Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6408 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии того решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Свердловский областной суд чрез Белоярский районный суд.

Председательствующий:                          А.Г. Вострецова

Мотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 15 июня 2011 года.