З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года п.Белоярский Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Курбатовой Н.Л., при секретаре судебного заседания Драгановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» к Наниняну Алберту Арамовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» обратилось в Белоярский районный суд с иском к Наниняну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав следующее. <дата> между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> Согласно п.1 кредитного договора, банк предоставил Наниняну А.А. кредит на неотложные нужды в размере 80 000 руб. под 12% годовых сроком на 24 месяца с даты заключения договора. В порядке п.1.5 кредитного договора срок ежемесячного платежа устанавливается 19 числа каждого месяца, начиная с <дата>. Согласно п.1.4 кредитного договора, Нанинян А.А. обязался ежемесячно выплачивать комиссию за ведение ссудного счета в сроки, установленные п.3.1.1 договора, в размере 1,1 % от суммы кредита. В соответствии со ст.2 кредитного договора сумма кредита перечисляется на счет заемщика, открытый в банке. Согласно п.3.1.1 Нанинян А.А. обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно, путем внесения необходимой суммы на счет «до востребования» не позднее 19 числа каждого месяца, равными по сумме платежами, составляющими 4 646 руб. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в сумме 3 766 руб. и комиссии за ведение ссудного счета в сумме 880 руб. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно). Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке. Ответчик Нанинян А.А. не исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом, им неоднократно нарушались сроки погашения кредита. <дата> был заключен договор уступки прав требования (цессия) <номер> между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «Коллекторское агентство «Лайф», в соответствии с которым ОАО «<данные изъяты>» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Наниняну А.А., возникшие на основании кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между ответчиком и ООО «<данные изъяты>». <дата> ООО «Коллекторское агентство «Лайф» было направлено уведомление ответчику о том, что задолженность, возникшая из кредитного договора от <дата>, продана по договору цессии ООО «Коллекторское агентство «Лайф». Также в уведомлениях ООО «Коллекторское агентство «Лайф» требует возврата всей суммы основного долга и просроченной задолженности по кредиту и предлагает расторгнуть кредитный договор. Ответа на предложение о расторжении кредитного договора ООО «Коллекторское агентство «Лайф» от ответчика не получило. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору от <дата> составляет 120 483 руб.12 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 71 056 руб.26 коп.; - задолженность по просроченным процентам в размере 8 073 руб.08 коп.; - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 22 903 руб.58 коп.; - задолженность по просроченной комиссии в размере 18 450 руб.20 коп. Просит взыскать с Наниняна А.А. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» денежные средства в размере120 483 руб.12 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 71 056 руб.26 коп.; - задолженность по просроченным процентам в размере 8 073 руб.08 коп.; - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 22 903 руб.58 коп.; - задолженность по просроченной комиссии в размере 18 450 руб.20 коп., Расторгнуть с <дата> кредитный договор <номер> от <дата>. В судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Лайф» <ФИО>1, действующий на основании доверенности от <дата>,. не явился, просил рассмотреть дело без его участия на основании доводов, изложенных в заявлении. Исковые требования поддерживает. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик Нанинян А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства. В связи с неявкой ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено, что в соответствии с договором <номер> от <дата> между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком Наниняном А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с п.1 которого банк предоставил Наниняну А.А. кредит на неотложные нужды в размере 80 000 руб. под 12% годовых сроком на 24 месяца с даты заключения договора. Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами (л.д.10-14). На основании п.1.5 кредитного договора срок ежемесячного платежа устанавливается 19 числа каждого месяца, начиная с июня 2007. В соответствии со ст.2 кредитного договора сумма кредита перечисляется на счет заемщика, открытый в банке. Согласно п.3.1.1 кредитного договора, Нанинян А.А. обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно, путем внесения необходимой суммы на счет «до востребования» не позднее 19 числа каждого месяца, равными по сумме платежами, составляющими 4 646 руб. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в сумме 3 766 руб. и комиссии за ведение ссудного счета в сумме 880 руб. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно). Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке. Судом установлено, что ответчик Нанинян не исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом, им неоднократно нарушались сроки погашения кредита, что подтверждается выписками по ссудному счету, расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.18-27). <дата> был заключен договор уступки прав требования (цессия) <номер> между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «Коллекторское агентство «Лайф», в соответствии с которым ОАО «<данные изъяты>» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Наниняну А.А., возникшие на основании кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между ответчиком и ООО «<данные изъяты>» (л.д.28-32). <дата> ООО «Коллекторское агентство «Лайф» было направлено уведомление ответчику о том, что задолженность, возникшая из кредитного договора от <дата>, продана по договору цессии ООО «Коллекторское агентство «Лайф» (л.д.15-16). Как указано в иске, в уведомлениях ООО «Коллекторское агентство «Лайф» требует возврата всей суммы основного долга и просроченной задолженности по кредиту и предлагает расторгнуть кредитный договор. Ответа на предложение о расторжении кредитного договора ООО «Коллекторское агентство «Лайф» от ответчика не получило. Представленными суду документами подтверждается, что по состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору от <дата> составляет 120 483 руб.12 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 71 056 руб.26 коп.; - задолженность по просроченным процентам в размере 8 073 руб.08 коп.; - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 22 903 руб.58 коп.; - задолженность по просроченной комиссии в размере 18 450 руб.20 коп. В соответствии с положениями ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В связи с этим ООО «Коллекторское агентство «Лайф», являясь новым кредитором Наниняна А.А., имеет к нему права (требование) по исполнению обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что Нанинян А.А. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, кредитным договором от <дата>, заключенным между Наниняном А.А. и ОАО «<данные изъяты>» (п.1.4 договора), на Наниняна А.А. была возложена обязанность по ежемесячной выплате комиссии за ведение ссудного счета в сроки, установленные п.3.1.1 договора, в размере 1,1 % от суммы кредита. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банковская кредитная организация является коммерческой организацией, осуществляющей специфический вид предпринимательской деятельности - банковскую деятельность. Согласно гражданского законодательства, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии с положениями п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации, под услугой гражданское законодательство понимает совершение исполнителем определенных действий или осуществление определенной деятельности. В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк или иная кредитная организация, заключившая с заемщиком кредитный договор, обязана предоставить ему денежные средства, составляющие сумму кредита, на условиях, предусмотренных договором. Из указанной нормы закона не следует, что предоставление банком суммы кредита может считаться самостоятельной услугой, оказываемой заемщику помимо исполнения обязанностей банка, предусмотренных кредитным договором, а также, что банк вправе обуславливать предоставление суммы кредита уплатой дополнительной комиссии со стороны заемщика за это действие. В ином случае следовало бы признать, что при неоплате заемщиком комиссии за выдачу кредита банк мог бы задержать или совсем отказать в выдаче кредита. Вместе с тем, гражданское законодательство не допускает такого основания для отказа в выдаче суммы кредита по заключенному кредитному договору. С учетом изложенного, возложение на потребителя платы за выдачу кредита и ведение ссудного счета по кредитному договору является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение им обязанностей в рамках кредитного договора, и ущемляет права потребителя. Суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Лайф» к Наниняну А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению частично. Следует взыскать с Наниняна А.А. пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» денежные средства в размере 102 032 руб. 92 коп., из них: - задолженность по основному долгу в размере 71 056 руб.26 коп.; - задолженность по просроченным процентам в размере 8 073 руб.08 коп.; - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 22 903 руб.58 коп. Расторгнуть с <дата> кредитный договор <номер> от <дата>. В удовлетворении искового требования о взыскании с Наниняна А.А. денежной суммы в размере 18 450 руб.20 коп. в качестве задолженности по просроченной комиссии следует отказать за необоснованностью. В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из представленного суду платежного поручения <номер> от <дата>, истцом при подаче искового заявления в доход государства уплачена госпошлина в размере 3 609 руб. 66 коп. Взысканию с ответчика Наниняна А.А. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» удовлетворить частично. Взыскать с Наниняна Алберта Арамовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» денежные средства в размере 102 032 руб. 92 коп., из них: - задолженность по основному долгу в размере 71 056 руб.26 коп.; - задолженность по просроченным процентам в размере 8 073 руб.08 коп.; - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 22 903 руб.58 коп. Расторгнуть с <дата> кредитный договор <номер> от <дата>. В удовлетворении искового требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» о взыскании с Наниняна Алберта Арамовича денежной суммы в размере 18 450 руб.20 коп. в качестве задолженности по просроченной комиссии отказать за необоснованностью. Взыскать с Наниняна Алберта Арамовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» расходы по уплате госпошлины в размере 3 240 руб.66 коп. Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.Л. Курбатова. Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2011 года.