З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июля 2010 года п.Белоярский Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Курбатовой Н.Л., при секретаре Драгановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Соколову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратился в Белоярский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Соколову А.Л. В обоснование иска указал, следующее. <дата> в соответствии с кредитным договором <номер> заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и <данные изъяты>, ответчику был предоставлен кредит за сумму 386 600, 00 рублей на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ChevroletLacetti, год выпуска. 2007 г., идентификационный № <номер> двигатель <номер>, кузов № <номер> цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) <номер> Однако ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполнял. Сумма задолженности по кредитному договору составила: Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб. Долг по уплате комиссии - 0 руб., Текущий долг по кредиту - 99560,99 руб. Срочные проценты на сумму текущего долга 0 руб. Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 277852,35 руб. Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 5331,33 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 0 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество. В судебное заседание истец своего представителя не направил. Представитель истца Борлаков А.Х., действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, в суд направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суду доверяет. Ответчик Соколов А.Л. судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении слушания по делу ввиду невозможности явиться не заявлял, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом - судебной повесткой по месту жительства. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 386 600, 00 рублей сроком до <дата> под годовой процент 16% на приобретение автотранспортного средства, которое было передано в залог в целях обеспечения выданного кредита (договор залога приобретаемого имущества <номер>). Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, выдал Соколову кредит в размере 386 600, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>, согласно которого истец перечислил на счет ООО «<данные изъяты>» указанную сумму. Согласно предварительного договора намерения купли-продажи автомобиля <номер> от <дата>, Соколов А.Л. намеревался приобрести в ООО «<данные изъяты>» автомобиль модели ChevroletLacetti, год выпуска. 2007 г., идентификационный № <номер> двигатель <номер> кузов № <номер>, цвет черный. Актом приема-передачи автомобиля <номер> от <дата> подтверждается, что ООО «<данные изъяты>» передал, а Соколов принял вышеуказанный автомобиль. Следовательно, истец правомерно денежные средства, предоставленные по вышеуказанному кредитному договору Соколову, перечислил на счет ООО «<данные изъяты>». В соответствии с положениями ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований. Согласно ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 10 кредитного договора <номер> от <дата> Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора <номер> от <дата> Ответчик не однократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений клиента за период <дата> по <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора Соколов должен уплачивать Банку проценты в размере 16% годовых за пользование кредитом до срока возврата кредита. Срок погашения кредита определен <дата>, однако, в соответствии п. 26 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. Таким образом, по состоянию на <дата> общая задолженность по кредитному договору составила 382 744, 67 рублей, из которых: 99560,99 - текущий долг по кредиту, 277852,35 долг по погашению кредита (просроченный кредит), 5331,33 - долг по неуплаченным в срок срочным процентам, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному гр. Соколову А.Л. по кредитному договору <номер> от <дата>, претензией истца к Соколову А.Л. <номер> от <дата>. В связи с тем, что Соколов условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, Банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд приходит к выводу, что исковые требования «Русфинанс Банк» к Соколову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом не установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества - автомобиля модели ChevroletLacetti, год выпуска. 2007 г., идентификационный № KL1NF486J8K862249, двигатель <номер>К, F16D3, кузов № KL1NF486J8K862249, цвет Черный. Исследовав материалы дела суд пришел к выводу о необходимости установления начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 386 600, 00 рублей (сумма кредита, предоставленного по договору <номер>-ф от <дата>). В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из представленных суду платежных поручений <номер> от <дата>, на 5 803, 40 рублей и <номер> от <дата> на 1224. 05 рублей г., истцом при подаче искового заявления в доход государства уплачена пошлина в размере 7 027 руб. 45 коп. Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно. Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Соколова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» денежные средства в размере 382 744, 67 рублей, из них: - 99 560,99 - текущий долг по кредиту, - 277 852,35 долг по погашению кредита (просроченный кредит), - 5 331,33 - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты). Обратить взыскание на предмет залога по договору залога <номер>-фз от <дата> - автомобиль модели ChevroletLacetti, год выпуска. 2007 г., идентификационный № <номер>, двигатель <номер>, кузов № <номер> цвет черный. Определить начальную продажную стоимость автомобиля модели FAWCA7130 (VITA), 2007 года выпуска, в размере 386 600 руб. Взыскать с Соколова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 7 027 руб.45 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.Л. Курбатова.