Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации             

4 июля 2010 года          п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нисковских <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Свердловской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Нисковских Н.С. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование исковых требований указала, что <дата> <ФИО>1 был выделен земельный участок, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> участок <номер> и выдано свидетельство о праве собственности. <ФИО>1 обрабатывала указанный участок на протяжении нескольких лет, но в марте 1995 года, в связи с выездом на постоянное место жительство в другой населенный пункт, она решила продать участок. Она приобрела у <ФИО>1 её участок. После разрешения правления сада на продажу участка <ФИО>1 получила справку об отсутствии задолженности по членским взносам и налогам. В марте 1995 года <ФИО>1 передала ей свидетельство на земельный участок, справку об отсутствии задолженности и членскую книжку. Она оплатила стоимость земельного участка. Однако по незнанию они не составили договор купли-продажи в надлежащей форме и не зарегистрировали данную сделку в Белоярском райкомземе. С марта 1995 года она занимается обрабатыванием земельного участка, самостоятельно оплачивает членские взносы. В апреле 2011 года решила провести межевание и государственную регистрацию в установленном порядке. При обращении в Межрайонный отдел №2 ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Свердловской области с заявлением об уточнении границ и площади земельного участка ей объяснили, что собственником участка числится по-прежнему <ФИО>1, соответственно она (Нисковских) не может обращаться с заявлениями об изменении каких-либо характеристик указанного участка, ей следует обратиться в суд.

В настоящее судебное заседание истица не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить. Суду доверяет.

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направил. В суд предоставлено заявление, в котором указано, что дело просят рассмотреть в отсутствии представителя ответчика. Против исковых требований не возражают. Суду доверяют.

Ответчик Межрайонная ИФНС России № 18 по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направил. В суд предоставлено заявление, в котором указано, что дело просят рассмотреть в отсутствии представителя ответчика. Против исковых требований не возражают. Суду доверяют.

Третье лицо Администрация городского округа Верхнее Дуброво в судебное заседание своего представителя не направила. В суд предоставлено заявление, в котором указано, что дело просят рассмотреть в отсутствии представителя третьего лица. Исковые требования Нисковских поддерживают. Суду доверяют.

Третьи лица - МУГИСО и СНТ «Березка», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом - судебными повестками, в судебное заседание своих представителей не направили. О рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, отрыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, Нисковских Н.С., согласно справке председателя СНТ «<данные изъяты>, приобрела земельный участок <номер>, расположенный по адресу: <адрес> у <ФИО>1 в 1995 году. До настоящего времени Нисковских Н.С. обрабатывает указанный участок самостоятельно, оплачивает членские взносы, задолженности не имеет.

Однако право собственности истца не было зарегистрировано в установленном законом, действующим в момент заключения сделки, порядке. В связи с этим собственником данного земельного участка по настоящее время является <ФИО>1 Данное обстоятельство подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от <дата>.

Судом установлено, что Нисковских Н.С. на протяжении 16 лет непрерывно владеет и пользуется данным земельным участок. Несет бремя его содержания, обрабатывает его как свою собственность.

При таких обстоятельствах исковые требования Нисковских Н.С. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. За истицей в силу приобретательной давности следует признать право собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

Исковые требования Нисковских <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Нисковских <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 600 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий судья:                                       Курбатова Н.Л.