О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2011 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Богачёвой <данные изъяты> о компенсации судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Богачёва М.И. обратилась в Белоярский районный суд с заявлением о взыскании расходов на услуги представителя с Мильчаковой А.А. в сумме 20 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что решением Белоярского районного суда Свердловской области от <дата> Мильчаковой А.А. в удовлетворении исковых требований к Богачёвой М.И. отказано в полном объеме. По данному делу понесла судебные расходы в сумме 20 000 рублей. Просит взыскать данную сумму с Мильчаковой А.А.

В судебном заседании представитель заявителя Богачёвой М.И. Сосиновский С.В., действующий на основании доверенности от <дата>, требование поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо Мильчакова А.А. с требованиями Богачевой М.И. не согласилась. Пояснила, что считает решение суда незаконным.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела <номер>, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу требований ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся в частности расходы на оплату услуг представителей.

Право на ведение дела с помощью представителя гарантировано ч.1 ст. 48 Конституции Российской Федерации.

Согласно решения Белоярского районного суда от <дата>, в удовлетворении исковых требований Мильчаковой А.А. об изъятии из незаконного владения Богачёвой М.И. принадлежащего ей земельного участка площадью 5,9 кв.м., расположенного в коллективном саду «<адрес>», участок <номер>; возложении на Богачёву М.И. обязанности восстановить границу между земельными участками <номер> и <номер> в коллективном саду «<адрес>» в соответствии с кадастровыми паспортами земельных участков по линии между точками 269 и 270 путем демонтажа забора, оказано за необоснованностью.

Богачёва М.И. просит взыскать с истца 20 000 рублей - расходы, понесенные на оплату услуг представителя.

Для защиты своих прав и интересов в Белоярском районном суде Богачёва обратилась за юридической помощью к адвокату коллегии адвокатов «<данные изъяты> Сосиновскому С.В., действовавшему впоследствии от ее имени на основании доверенности серии <номер> от <дата>.

Как следует из соглашения от <дата>, коллегия «<данные изъяты>» в лице адвоката Сосиновского С.В. и Богачева М.И. заключили настоящее Соглашение, в соответствии с которым доверитель порукчает, а поверенный принимает на себя обязательство консультировать доверителя и представлять его интересы по вопросам, связанным с защитой права владения, пользования, распоряжения, осуществляемых доверителем в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, в судебном споре с Мильчаковой А.А., в случае необходимости осуществлять защиту доверителя, представлять его интересы в судах. Доверитель обязуется выплачивать поверенному вознаграждение за ведение настоящего Соглашения.

Согласно приходного ордера <номер> от <дата>, Богачёва М.И. оплатила, а Сосиновский С.В. получил оплату за оказанные услуги в размере 10 000 рублей.

Согласно приходного ордера <номер> от <дата>, Богачёва М.И. оплатила, а Сосиновский С.В. получил оплату за оказанные услуги в размере 10 000 рублей.

Всего сумма расходов, подтвержденных соответствующими документами, составила 20 000 рублей.

Из акта прекращения Соглашения от <дата>, составленного <дата>, следует, что Соглашение прекращается в связи с успешным выполнением Поверенным принятых на себя обязательств в судебном споре с Мильчаковой А.А.

Таким образом, Богачевой М.И. доказана сумма понесенных ею расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении гражданского дела по иску Мильчаковой А.А. к Богачевой М.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Учитывая положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в каждом конкретном случае суду при взыскании расходов на оплату услуг представителя надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела.

Как видно из материалов гражданского дела, представитель Богачёвой - Сосиновский С.В. участвовал в судебных заседаниях <дата> и <дата>.

Отзыв на заявленные Мильчаковой исковые требования составлен и подписан Сосиновским С.В. <дата>.

Также <дата> Сосиновский С.В. ознакомился с материалами гражданского дела 2-195/2011 года.

<дата> представитель Богачевой М.И. Сосиновский С.В. составил и направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, <дата> составил и направил в суд возражения на кассационную жалобу Мильчаковой А.А. на решение Белоярского районного суда от <дата>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представителем заявителя адвокатом Коллегии адвокатов «<данные изъяты>» Сосиновским С.В. услуги по оказанию юридической помощи Богачёвой М.И. оказывались на протяжении всего разбирательства по данному гражданскому делу.

Размер оплаты оказанных услуг соответствует объему выполненных работ и их сложности.

Вместе с тем, с учетом материального положения Мильчаковой А.А., являющейся пенсионером, суд полагает необходимым снизить размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя по вышеуказанному гражданскому делу до 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 100, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Богачёвой <данные изъяты> о взыскании с Мильчаковой <данные изъяты> расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу <номер> года удовлетворить частично.

Взыскать с Мильчаковой <данные изъяты> в пользу Богачёвой <данные изъяты> судебные расходы по оплате услуг представителя по гражданскому делу <номер> в размере 10 000 рублей.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через канцелярию Белоярского районного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:       Н.Л.Курбатова