РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года        р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Радкович Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «р.п. Верхнее Дуброво» к Криволуцому <данные изъяты>, Криволуцкому <данные изъяты>, Криволуцкому <данные изъяты>, Криволуцкому <данные изъяты> о взыскании задолженности оплаты по коммунальным услугам,

установил:

МУП «ЖКХ «р.п. Верхнее Дуброво» обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с солидарно в свою пользу задолженность по коммунальным услугам в периоды с апреля 2006 г. по июль 2006 г., с июля 2007 г. по июнь 2010 г. с Криволуцкого А.В., Криволуцкого И.В., Криволуцкого В.В., Криволуцкого Г.В. в сумме 42 794 руб. 77 коп.; в период с августа 2006 г. по июнь 2007 г. с Криволуцкого А.В., Криволуцкого И.В., Криволуцкого В.В. в сумме 9 803 руб. 63 коп. В обоснование заявленных требований в иске указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес> Предоставлением коммунальных услуг в данный дом занимается истец. Коммунальные услуги ответчикам предоставляются в полном объеме. Вместе с тем, оплату за коммунальные услуги ответчики производят не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность за вышеуказанные периоды.

Согласно представленных в суд заявлений, ответчиками Криволуцким А.В., Криволуцким В.В., Криволуцким Г.В. исковые требования признаны в полном объеме.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, истец в суд своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ответчики Криволуцкий А.В., Криволуцкий В.В., Криволуцкий Г.В. в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ответчик Криволуцкий И.В. в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из справки по месту жительства (<данные изъяты>), все ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> периоды регистрации указаны разные.

Таким образом, в силу положений вышеуказанного законодательства ответчики в равной степени, в зависимости от периодов их проживания в вышеуказанном жилом помещении должны уплачивать коммунальные услуги, которые рассчитаны в соответствии с тарифами, установленными нормативно-правовыми актами Администрации городского округа Верхнее Дуброво (<данные изъяты>), а также в соответствии с фактическим объемом предоставляемых коммунальных услуг, который зависит от наличия в жилом помещении ответчиков необходимых технических средств для получения данных услуг <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования МУП «ЖКХ «р.п. Верхнее Дуброво» подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Согласно положения п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче иска МУП «ЖКХ «р.п. Верхнее Дуброво» была уплачена государственная пошлина в сумме 1 838 руб. 40 коп., которая подлежит возмещению с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «р.п. Верхнее Дуброво» к Криволуцому <данные изъяты>, Криволуцкому <данные изъяты>, Криволуцкому <данные изъяты>, Криволуцкому <данные изъяты> о взыскании задолженности оплаты по коммунальным услугам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Криволуцкого <данные изъяты>, Криволуцкого <данные изъяты>, Криволуцкого <данные изъяты>, Криволуцкого <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «р.п. Верхнее Дуброво» задолженность оплаты по коммунальным услугам в сумме 42 794 рубля 77 копеек.

Взыскать солидарно с Криволуцкого <данные изъяты>, Криволуцкого <данные изъяты>, Криволуцкого <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «р.п. Верхнее Дуброво» задолженность оплаты по коммунальным услугам в сумме 9 803 рубля 63 копейки.

Взыскать с каждого Криволуцкого <данные изъяты>, Криволуцкого <данные изъяты>, Криволуцкого <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «р.п. Верхнее Дуброво» расходы на оплату государственной пошлины по 479 рублей 46 копеек.

Взыскать с Криволуцкого <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «р.п. Верхнее Дуброво» расходы на оплату государственной пошлины по 400 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме (изготовления мотивированного решения).

Председательствующий судья     Мамаев В.С.