РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года         п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Радкович Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миннуллина <данные изъяты>, Минулина <данные изъяты> к Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на долю в праве собственности на наследственное имущество,

установил:

Миннуллин И.М.и Минулин И.И. обратились в суд иском, в котором просят включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1, умершей <дата>, земельный участок площадью 0,43 га. (4300 кв.м.), разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>. Миннуллин И.М. просит признать за ним право собственности на 1/2 долю указанного земельного участка, как переживший супруг. Минулин И.И. просит признать за ним право собственности на 1/2 долю указанного земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленного требования в иске указано, что <дата> умерла <ФИО>1, которая истцу Миннуллину И.М. приходится супругой, а истцу Минулину И.И. родной матерью. В период брака с Миннуллиным И.М. <ФИО>1 была приобретена доля на земельный участок площадью 3 га., который находился по адресу: <адрес> <ФИО>1 участниками общей долевой собственности являлось еще шесть сособственников. Каждый из сособственников получил в единоличную собственность земельный участок площадью, соответствующей его доле 4300 кв.м. При обращении к нотариусу часть имущества после смерти <ФИО>1 ее сыном и супругом была принята, вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок истцам было отказано, в связи с тем, что нотариус не смогла соотнести доли, указанные в договоре купли-продажи земельного участка, с площадью земельного участка, принадлежащего <ФИО>1 Также нотариусом был оформлен отказ Миннуллина И.М. от своей доли в праве на наследство после смерти его супруги в виде половины вышеуказанного земельного участка.

В своем отзыве ответчик Межрайонная инспекция ФНС России № 18 по Свердловской области признали иск Миннуллина И.М. и Минулина И.И., против его удовлетворения не возражают.

В судебном заседании представитель истца Минулина И.И. Минулина Л.В. полностью поддержала иск своего доверителя, сославшись на изложенные в нем обстоятельства.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, истец Миннуллин И.М. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ответчик Межрайонная инспекция ФНС России № 18 по Свердловской области в суд своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Также в судебное заседание не направили своих представителей извещенные надлежащим образом третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, нотариус <ФИО>2, причина неявки суду неизвестна.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принять данного признания, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В состав наследства в силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт принадлежности на день открытия наследства <ФИО>1 спорного земельного участка, а также близкие родственные отношения истца Минулина И.И. с <ФИО>1 подтверждается совокупность имеющихся в деле доказательств. Приобретение доли в праве собственности на земельный участок в период брака <ФИО>1 с Миннуллиным И.М. также подтверждается исследованными судом материалами дела, что, в соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса РФ, является основанием для признания спорного земельного участка совместно нажитым имуществом супругов <ФИО>1 и Миннуллина И.М.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь положением ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает признание ответчиком иска Миннуллина И.М. и Минулина И.И., т.к. данное признание не противоречит положениям ст. 1112 Гражданского кодекса РФ и ст. 34 Семейного кодекса РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.      

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Миннуллина <данные изъяты>, Минулина <данные изъяты> к Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на долю в праве собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить земельный участок, разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, площадью 0,43 га (4 300 кв. м.), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер> в состав наследства после смерти <ФИО>1, умершей <дата>.

Признать за Миннуллиным <данные изъяты> право собственности как пережившего супруга на 1/2 долю земельного участка, разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, площадью 0,43 га (4 300 кв. м.), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>

Признать за Мунулиным <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, площадью 0,43 га (4 300 кв. м.), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме (изготовления мотивированного решения).

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2011 года

Председательствующий судья     Мамаев В.С.