Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июля 2011 г. р.п. Белоярский Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Курбатовой Н.Л., при секретаре Драгановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шангиной <данные изъяты> к администрации Белоярского городского округа, КУМИ администрации Белоярского городского округа о включении жилого дома в состав наследственного имущества, У С Т А Н О В И Л: Истец Шангина С.П. обратилась в суд с иском к. администрации Белоярского городского округа, КУМИ администрации Белоярского городского округа о включении жилого дома в состав наследственного имущества. В обоснование доводов иска указала, что с <дата> состояла в браке с <ФИО>1 В период брака <дата> на основании распоряжения Белоярской поселковой управы мужу был выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок площадью 0,08 га для индивидуального жилищного строительства, находящийся в <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на землю. На данном участке они построили жилой дом общей площадью застройки 48,1 кв.м, общей площадью 36,5 кв.м, в том числе жилой 19,1 кв.м, который в настоящее время достроен. Ежегодно оплачивали налоги на землю. <дата> муж умер. При жизни он не успел оформить правоустанавливающие документы на дом. Она является единственным наследником после смерти мужа, их дочери отказались от принятия наследства, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Для получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону ей необходимо предоставить правоустанавливающие документы на дом, которых не имеется. В связи с этим вынуждена обратиться в суд. Просит включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>1, последовавшей <дата>, недвижимое имущество в виде жилого дома под номером 17, расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Шангина С.П. исковые требования поддержала. Ответчики администрация Белоярского городского округа, КУМИ администрации Белоярского городского округа в судебное заседание своего представителя не направили, в заявлении на имя суда представитель ответчиков Беляев О.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет. Против удовлетворения требований Шангиной С.П. возражений не имеет. 3-и лица Шангина Е.Н., Епимахова И.Н. с исковыми требованиями Шангиной С.П. согласны. 3-е лицо Межрайонная ИФНС России № 18 по Свердловской области просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, суду доверяет. Против удовлетворения исковых требований не возражает. Выслушав в судебном заседании истца, 3-х лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Шангиной С.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец Шангина С.П. состояла в браке с <ФИО>1 с <дата>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. <ФИО>1. умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти. <дата> на основании распоряжения Белоярской поселковой управы <ФИО>1. был выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок площадью 0,08 га для индивидуального жилищного строительства, находящийся в <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на землю <номер> от <дата>. На данном участке построен жилой дом общей площадью застройки 48,1 кв.м, общей площадью 36,5 кв.м, в том числе жилой 19,1 кв.м, который в настоящее время достроен, что подтверждается копией технического паспорта на домовладение. Налог на землю начислялся на имя <ФИО>1. и им оплачивался, что подтверждается сведениями из ИФНС России № 18, копиями квитанций об уплате налога. На основании представленных суду доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО>1. при жизни приобрел право собственности на жилой дом под номером 17, расположенного по адресу: <адрес> собственности <ФИО>1 на указанный жилой дом никем не оспаривается. Шангина С.П. является наследником первой очереди умершего <ФИО>1 по закону. Другие наследники по закону Шангина Е.Н. и Епимахова И.Н. - дочери <ФИО>1. - от своих прав на наследственное имущество отказались, что подтверждается их пояснениями в судебном заседании. В силу ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ Шангина С.П., являясь наследником <ФИО>1 имеет право наследовать имущество, оставшееся после его смерти. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что жилой дом под номером <номер> расположенныйо по адресу: <адрес> <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>1 в связи с чем исковые требования Шангиной С.П. о включении в состав наследства указанного жилого дома следует удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шангиной <данные изъяты> удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1, <дата> года рождения, умершего <дата>, жилой дом под номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из основного строения литер <номер> холодного пристроя литер <адрес> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Н.Л. Курбатова.