ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года                                                 р.п. Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Нисковских Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора в интересах Левкина <данные изъяты> к Муниципальному унитарному предприятию «Белоярскагротранс» о взыскании задолженности по заработной плате,

    У С Т А Н О В И Л:

Белоярский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Левкина П.А. с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Белоярскагротранс» (далее - МУП «Белоярскагротранс») о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Левкин работал в МУП «Белоярскагротранс» в период с <дата> по <дата> машинистом угольной котельной, что подтверждается информацией конкурсного управляющего МУП «Белоряскагротранс» <ФИО>1 от <дата>, а также приказом об увольнении Левкина П.А. <номер> от <дата> <дата> Левкин уволен с МУП «Белоярскагротранс» в связи с ликвидацией организации по п.1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. сумма, причитающаяся Левкину П.А. при увольнении, до настоящего времени работодателем не выплачена и составляет 34 426, 68 рублей, что подтверждается справкой о задолженности от <дата>. Просит суд взыскать с ответчика МУП «Белоярскагротранс» в пользу Левкина П.А. начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 34 426 рублей 68 копеек.

В судебном заседании помощник Белоярского межрайонного прокурора Нисковских Е.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Левкин П.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства.

Ответчик МУП «Белоярскагротранс» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, об уважительности неявки суд не уведомил. О времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен судебной повесткой по месту нахождения.

С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с приказом <номер> от <дата> Левкин П.А. был уволен из МУП «Белоярскагротранс в связи с ликвидацией организации по п.1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно справке МУП «Белоярскагротранс», задолженность по заработной плате предприятия перед Левкиным по состоянию на <дата> составляет 34 426 руб. 68 коп., что подтверждается справкой конкурсного управляющего МУП «Белоярскагротранс» <ФИО>1 от <дата>

В соответствии с положениями ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, положением об оплате труда, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что у предприятия перед Левкиным П.А. имеется задолженность по заработной плате на май 2011 года, размер которой составляет 34 426 руб. 68коп., что является нарушением трудового законодательства.

На основании ст.142 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика в пользу Левкина <данные изъяты> задолженность по заработной плате и выплатам на день увольнения на <дата> в размере 34 426 руб. 68 коп.

Исковые требования Белоярского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белоярского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Белоярскагротранс» в пользу Левкина <данные изъяты> начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 34 426 руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:      Н.Л Курбатова.