Определение от 22.07.2011 года по делу № 2-293/11



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2011 года      р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзержинского <данные изъяты> к Гвоздареву <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Дзержинский В.И. обратился в Белоярский районный суд с иском, в котором просил взыскать с Гвоздарева Л.А. в свою пользу сумму ущерба в размере 130 681, руб., оплату за отправку телеграммы в сумме 153,89 рублей, транспортных расходов в сумме 9 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 8 000, госпошлины в сумме 3 813, 62 рублей.

<дата> истец обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора. В заявлении истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны. Просит вопрос о прекращении дела рассмотреть в его отсутствии, суду доверяет.

Представитель ответчика по доверенности Кузнецова Е.М. в судебное заседание не явилась. В суд направила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствии, на прекращение производства по делу в связи с отказом от иска согласна, суду доверяет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Дзержинского В.И. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Граждаснкого процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Дзержинского В.И. от заявленных исковых требований к Гвоздареву Л.А. о взыскании ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов, и прекращения производства по делу в настоящем судебном заседании.

Дзержинский В.И. направил в суд заявление, в котором просил возвратить ему уплаченную госпошлину по иску к Гвоздареву Л.А. в размере 3 813, 62 рубля, в связи с отказом от исковых требований.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривается, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу по иску Дзержинского В.И. подлежит прекращению в связи с отказом от заявленных исковых требований, то уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

Следует разъяснить Дзержинскому В.И., что для возврата государственной пошлины в размере 3 813 рублей 62 копейки в соответствии с ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ему необходимо обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты государственной пошлины. К заявлению о возврате государственной пошлины необходимо приложить настоящее определение, а также квитанцию с отметкой банка, подтверждающей уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Дзержинского <данные изъяты> от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Дзержинского <данные изъяты> к Гвоздареву <данные изъяты> о взыскании ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием прекратить в связи с отказом от иска.

Возвратить Дзержинскому <данные изъяты> уплаченную при подаче искового заявления в Белоярский районный суд Свердловской области к Гвоздареву <данные изъяты> о взыскании ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием государственную пошлину в размере 3 813 рублей 62 копейки.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течении 10 дней.

Председательствующий судья: Н.Л. Курбатова