ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года                                                п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Филистеевой Н.Д.,

при секретаре Гребенщиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко <данные изъяты> к Иваниченко <данные изъяты>, третьему лицу отделению Управления Федеральной миграционной службы РФ по Свердловской области в Белоярском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Степаненко В.П. обратился в суд с иском к Иваниченко В.Д., 3-му лицу отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в Белоярском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка площадью 1000 кв.м., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <номер> от <дата> В настоящем помещении зарегистрированы и фактически проживают истец и его семья: жена-<ФИО>1, сын <ФИО>5, дочь <ФИО>3 и мать <ФИО>6, что подтверждается справкой, выданной Белоярской поселковой Управой <дата> <номер> и домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес>. В 1999 году по просьбе его матери <ФИО>6 и по устному соглашению, истец в указанном жилом помещении зарегистрировал по месту жительства ответчика Иваниченко В.Д. Ответчик Иваниченко В.Д. фактически проживал и пользовался спорным жилым помещением непродолжительное время, после чего в 2003 годувыехал на постоянное место жительства в неизвестном мне направлении. Где сейчас он проживает ему не известно. В настоящее время личных вещей ответчика в доме нет. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает. С 2003 года ответчик не несет расходы за пользование коммунальных услуг и не несет расходы за жилое помещение, это свидетельствует о том, что Иваниченко В.Д. в данной жилой площади не нуждается. Истец несет расходы на содержание жилого помещения, кроме того, он оплачивает регулярно за жилье и коммунальные услуги за пятерых человек, вместо четверых. Иного соглашения о праве пользования жилого дома между истцом и ответчиком установлено не было. Ответчик не является членом его семьи, также не является родственником. Регистрация Иваниченко В.Д. мешает истцу свободно пользоваться и распоряжаться жилым помещением. Он лишен возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением, что ограничивает его права как собственника жилого помещения. На основании вышеизложенного, просит признать <ФИО>2 <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Степаненко В.П. не явился, просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражает.

Ответчик Иваниченко В.Д. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой по месту регистрации. Об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по Свердловской области в Белоярском районе в судебное заседание не явился. От начальника отдела УФМС России по Свердловской области в Белоярском районе <ФИО>4 поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Учитывая наличие данных об извещении ответчика и отсутствие сведений о причинах его отсутствия, а также согласие истца на рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд принял решение о рассмотрении дела в данном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании свидетельства о государственной регистрации права <номер> от <дата> истец Степаненко В.П. является собственником жилого дома, общей площадью 78,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>)

Справкой Белоярской поселковой Управы <номер> от <дата>, выданной на основании домовой книги, подтверждается, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы Иваниченко В.Д., <ФИО>1, <ФИО>5, <ФИО>3, <ФИО>6 (<данные изъяты>).

Согласно адресной справке, выданной отделением УФМС России по Свердловской области в Белоярском районе <дата>, ответчик Иваниченко <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Судом установлено, что ответчик в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> не проживает, каких-либо вещей и документов в нем не имеет, своих намерений пользоваться жилым домом в дальнейшем не выражает. Никаких договоров о праве пользования, владения жилым домом (договора найма, безвозмездного пользования, аренды и т.д.) между собственником дома Степаненко В.П. и ответчиком Иваниченко В.Д. не заключалось. Доказательств этого сторонами в суд не представлено. Ответчик не является временным жильцом спорного жилого помещения, членом семьи собственника.

Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме, в силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ, не порождает у ответчика каких-либо прав и обязанностей в отношении данного жилого помещения. Вместе с тем, регистрация Иваниченко В.Д. в жилом доме препятствует его собственнику Степаненко В.П. в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться указанным недвижимым имуществом в соответствии со ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что Иваниченко В.Д. не приобрел право пользования спорным жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

В силу ст.11 Жилищного кодекса РФ, ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поэтому суд находит исковые требования Степаненко В.П. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Степаненко <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Иваниченко <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Иваниченко <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья:                             Н.Д. Филистеева