Решение от 14.07.2011 года по делу № 2-427/11



        

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

14 июля 2011 г.         п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тауафиевой <данные изъяты> к МУЗ «Белоярская центральная районная больница», администрации Белоярского городского округа о взыскании потери в заработке,

    У С Т А Н О В И Л:

Тауафиева З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к МУЗ «Белоярская центральная районная больница», администрации Белоярского городского округа о возмещении причиненного ущерба, указав следующее.

С <дата> по <дата> решением филиала <номер> ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» была дана первая группа инвалидности с третьей степенью ограничения к трудовой деятельности по общему заболеванию: хронический пиелонефрит, терминальный нефросклероз, вторичные сморщенные почки и терминальная ХВП. Указанный вред ее здоровью причинен по вине врача общей практики Кочневской амбулатории МУЗ «Белоярская центральная районная больница» <ФИО>1 Ответственность за вред, причиненный работником, несет организация, в которой он работает. Вина ответчиков установлена решениями Белоярского районного суда от <дата> и от <дата>. Указанные судебные решения вступили в законную силу и в соответствии с законодательством РФ имеют преюдициальное значение для последующих решений по искам, связанным с рассматриваемыми правоотношениями. Решение суда от <дата>, которым с МУЗ «Белоярская ЦРБ», а при недостаточности денежных средств с администрации Белоярского городского округа, в ее пользу взыскана потеря в заработке с октября 2007 по июль 2008 в сумме 57 395 руб.46 коп., потеря в заработке с <дата> в сумме 8 543 руб.63 коп. ежемесячно до <дата> - срока действия справки об инвалидности, ответчиками Потеря в заработке оплачена до <дата>. С <дата> ответчики прекратили производить выплаты. <дата> ей была установлена бессрочно (пожизненно) первая группа инвалидности с третьей степенью ограничения способности к трудовой деятельности (полная нетрудоспособность). С момента выдачи справки <номер> серии МСЭ-2007 от <дата> об установлении группы инвалидности бессрочно, она имеет право на пожизненную ежемесячную выплату потери в заработке с даты установления инвалидности. Просит суд взыскать с МУЗ «Белоярская центральная районная больница», а при недостаточности средств с администрации Белоярского городского округа, в ее пользу потерю в заработке в сумме 8 543 руб.63 коп. ежемесячно, начиная с <дата>.

Истец Тауафиева З.Г. и ее представитель адвокат Воробьев И.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие, суду доверяют, на удовлетворении заявленных требований настаивают.

Представитель ответчика МУЗ «Белоярская ЦРБ» Трофимова И.Г., действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования Тауафиевой З.Г. признала полностью.

В отзыве и дополнении к отзыву главный врач БЦРБ <ФИО>2 указал, что в соответствии с решением Думы Белоярского городского округа <номер> от <дата> МУЗ «Белоярская ЦРБ» наделена полномочиями главного распорядителя бюджетных средств. МУЗ «БЦРБ» является муниципальным бюджетным учреждением, и в соответствии со ст.120 Гражданского кодекса РФ частично финансируется за счет собственника имущества - бюджета Белоярского городского округа. Как главный распорядитель бюджетных средств в области здравоохранения по Белоярскому городскому округу действует в пределах утвержденного лимита в соответствии с утверждаемой суммой расходов. При этом общая сумма не должна превышать сумму финансирования - лимит, утвержденный для учреждения на каждый текущий год. Тауафиева З.Г. обратилась в МУЗ «БЦРБ» со всеми необходимыми документами. По ее обращению были внесены соответствующие изменения в смету расходов по финансированию на июль 2011. В настоящее время на расчетный счет Тауафиевой З.Г. перечислены денежные средства в сумме 128 154 руб.63 коп. за период с <дата> по <дата>. В смету финансирования отнесены расходы по перечислению Тауафиевой для дальнейшей выплаты с <дата> в сумме 8 543 руб.63 коп. ежемесячно.

В судебном заседании представитель МУЗ «Белоярская ЦРБ» предоставила суду платежные документы, подтверждающие факт перечисления ответчиком на расчетный счет Тауафиевой З.Г. денежных средств в сумме 128 154 руб.63 коп. за период с <дата> по <дата>.

Представитель ответчика администрации Белоярского городского округа Беляев О.В., действующий на основании доверенности от <дата>, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет.

В письменном отзыве на имя суда указал, что с требованиями истца в отношении администрации Белоярского городского округа администрация согласна в части, касающейся субсидиарной ответственности по обязательствам МУЗ «Белоярская ЦРБ» по выплате истцу потери в заработке за период с <дата> до <дата>. Согласно Уставу, МУЗ «БЦРБ» является бюджетным учреждением. В соответствии с абзацем 6 части 2 статьи 120 Гражданского кодекса РФ бюджетное учреждение отвечает по свим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, как закрепленным за бюджетным учреждением собственником имущества, так и приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет выделенных собственником имущества бюджетного учреждения средств, а также недвижимого имущества. Собственник имущества бюджетного учреждения не несет ответственности по обязательствам бюджетного учреждения. Следовательно, с <дата> - даты введения в действие абзаца 6 ч.2 ст.120 Гражданского кодекса РФ - субсидиарная ответственность администрации Белоярского городского округа по обязательствам МУЗ «Белоярская ЦРБ» прекращается.

3-и лица Дрепко В.М. и ЗАО Страховая компания «Мединком», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками по месту жительства и месту нахождения, в суд для участия в рассмотрении дела не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав в судебном заседании представителя МУЗ «Белоярская ЦРБ», исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел <номер>, <номер>, суд считает требования Тауафиевой З.Г. законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по слендующим основаниям.

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решениями Белоярского районного суда Свердловской области от <дата> и от <дата>. установлена вина врача общей практики Кочневской амбулатории МУЗ «Белоярская центральная районная больница» <ФИО>1 в причинении тяжкого вреда здоровью Тауафиевой З.Г.

Решением филиала <номер> ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Тауафиевой З.Г. была определена первая группа инвалидности с третьей степенью ограничения к трудовой деятельности по общему заболеванию: хронический пиелонефрит, терминальный нефросклероз, вторичные сморщенные почки и терминальная ХВП - с <дата> по <дата>.

Решением суда от <дата> с которым с МУЗ «Белоярская ЦРБ», а при недостаточности денежных средств с администрации Белоярского городского округа, в пользу истца была взыскана потеря в заработке с октября 2007 по июль 2008 в сумме 57 395 руб.46 коп., потеря в заработке с <дата> в сумме 8 543 руб.63 коп. ежемесячно.

Определением судебной коллегии Свердловского областного суда от <дата> уточнена резолютивная часть решения суда от <дата>, и изложена в следующей редакции: «взыскать с МУЗ «Белоярская ЦРБ в пользу Тауафиевой З.Г. в возмещение утраченного заработка за период с октября 2007 по июль 2008 57 395 руб.46 коп. Начиная с <дата> ежемесячно взыскивать с МУЗ «Белоярская ЦРБ» в пользу Тауафиевой З.Г. в возмещение утраченного заработка 8 543 руб.63 коп., взыскания производить до даты очередного переосвидетельствования Тауафиевой З.Г. учреждением медико-социальной экспертизы - <дата>».

С <дата> ответчики прекратили производить выплаты, исполнив в полном объеме решение суда.

<дата> Тауафиевой З.Г. была установлена бессрочно (пожизненно) первая группа инвалидности с третьей степенью ограничения способности к трудовой деятельности (полная нетрудоспособность), что подтверждается справкой <номер> серии МСЭ-2007 от <дата> об установлении группы инвалидности бессрочно. В связи с этим истец имеет право на пожизненную ежемесячную выплату потери в заработке с новой даты установления инвалидности.

Согласно Уставу Муниципального учреждения здравоохранения «Белоярская центральная районная больница», МУЗ «Белоярская ЦРБ» является учреждением, учредителем МУЗ «Белоярская центральная районная больница» является Администрация Белоярского городского округа.

В силу ч. 2 ст. 120 Гражданского кодекса РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Суд приходит к выводу о том, что при недостаточности денежных средств у МУЗ «Белоярская ЦРБ» ответственность по его обязательствам должна нести Администрация Белоярского городского округа.

Руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тауафиевой <данные изъяты> удовлетворить. Взыскивать с муниципального учреждения здравоохранения «Белоярская центральная районная больница», а при недостаточности денежных средств с Администрации Белоярского городского округа в пользу Тауафиевой <данные изъяты> потерю в заработке в размере 8 543 рубля 63 коп. ежемесячно, начиная с <дата> пожизненно.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения

Председательствующий:      Н.Л. Курбатова.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2011 года.