ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Вострецовой А.Г.,

при секретаре Шевцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Мирошниковой <данные изъяты> к Администрации Белоярского городского округа о признании права собственности на 1/2 жилого дома и земельного участка, как за пережившим супругом, включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Мирошникова В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Белоярского ГО о признании права собственности на 1/2 жилого дома и земельного участка, как за пережившим супругом, включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> состояла в браке с Мирошниковым <данные изъяты>, <дата>г.р. От брака у них имеются дети: дочь Мирошникова <данные изъяты> и сыновья Мирошников <данные изъяты> и Мирошников <данные изъяты> <дата> ее муж Мирошников В.Н. скоропостижно скончался. Завещания на открывшееся наследство Мирошников В.Н. не оставил. Она сразу же приняла все имущество и обратилась с заявлением об оформлении наследства к нотариусу на все имущество на свое имя. После смерти Мирошникова В.Н. открылось наследство в виде: 1/5 доли в <адрес>; легковой автомобиль ГАЗ 3110, 1997года выпуска, гос. регистрационный знак <номер>; денежные средства на вкладах Сбербанка России на имя Мирошникова В.Н. По указанному выше имуществу проблем по оформлению наследства не возникает. Также на имя Мирошникова В.Н. оформлены жилой дом (дача) с земельным участком за <номер> по <адрес> в <адрес>. Для оформления наследства на жилой дом и земельный участок у нотариуса необходимы правоподтверждающие документы. Дом был построен согласно строительного паспорта на земельном участке площадью 1000кв.м. (10 соток), выделенном распоряжением <номер> от <дата> начальника Малобрусянской сельской <адрес> и на земельный участок было выдано Свидетельство на право постоянного бессрочного пользования землей, которое зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> за <номер>. Мирошников В.Н. закончил строительство дома в 2007году и <дата> получил в Белоярском БТИ и РН на дом технический паспорт с целью регистрации его на свое имя и получения Свидетельства о праве собственности на дом. Также Мирошников В.Н. намерен был воспользоваться «дачной амнистией» и переоформить земельный участок в собственность. Новый Земельный кодекс РФ не предусматривает для граждан постоянное бессрочное пользование земельным участком. В соответствии со ст. 36 Конституции РФ Мирошников В.Н. мог иметь в собственности земельный участок. Также ст. 21 Земельного кодекса РФ дает всем гражданам РФ возможность приобрести один земельный участок в собственность путем его приватизации. Ст. 3 ФЗ от 25.10.2001года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ предполагает, что срок предоставления земельного участка в постоянное бессрочное пользование не ограничивается, а следовательно для граждан нет и ограничения по сроку переоформления земельного участка в собственность. И дом и земельный участок - это совместно нажитое в браке имущество, т.е. у нее такие же права как и у бывшего супруга. Согласно п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок гражданину предоставлен до введения в действие нового Земельного кодекса РФ для индивидуального жилищного строительства на праве постоянного бессрочного пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать такой участок в собственность, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой участок не может быть предоставлен в собственность. В данном случае нет препятствий, кроме как отсутствие супруга. По этой причине исполнительный орган государственной власти Администрация Белоярского ГО не может в соответствии с п. 6 ст. 36 ЗК РФ принять решение о передаче в собственность земельного участка бесплатно в соответствии с п. 2 ст. 28 ЗК РФ. Согласно полученной ею кадастровой выписки о земельном участке земельный участок площадью 1000кв.м. имеет кадастровый номер 66:06:0801002:49. В ином порядке, чем признать за ней права собственности, как за пережившей своего мужа супругой, на земельный участок и жилой дом, она не может. Указанное имущество является совместно нажитым имуществом в период брака с Мирошниковым В.Н. Просила признать за ней, как за пережившей супругой, право собственности на 1/2 жилого <адрес> и 1/2 долю земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, предоставленного для индивидуального жилищного строительства; установить факт принятия ею наследства: жилого <адрес> и земельного участка площадью 1000кв.м., с кадастровым номером <номер> и включить недвижимое имущество в наследственную массу.

В дальнейшем истец Мирошникова В.Н. свои исковые требования уточнила, просит признать за ней, как за пережившей супругой, право собственности на 1/2 жилого <адрес> и 1/2 долю земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, предоставленного для индивидуального жилищного строительства. Также просит включить 1/2 жилого <адрес> и 1/2 земельного участка площадью 1000кв.м., с кадастровым номером <номер> в наследственную имущественную массу умершего Мирошникова В.Н.

В настоящее судебное заседание истец Мирошникова В.Н. не явилась. Просит рассмотреть дело в её отсутствие. На своих исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Белоярского городского округа в суд не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако о причине своей неявки суд не уведомил. Представитель Администрации Белоярского ГО Беляев О.В., действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, ранее направил отзыв от <дата>, согласно которого с исковыми требованиями Мирошниковой В.Н. ознакомлен. Возражений против удовлетворения исковых требований не имеет. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Администрации Белоярского ГО, суду доверяет.

С учетом мнения истица суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика - Администрации Белоярского ГО в порядке заочного производства.

Третье лицо - нотариус нотариального округа п.Белоярский и Белоярский район Дубовицкая Г.М. в суд не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет.

Представитель третьего лица - Белоярского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в суд не явился. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, суду доверяют.

Трети лица - Мирошникова Е.В., Мирошников К.В., Мирошников Н.В. в судебное заседание также не явились. Направили заявления, в которых указали, что с исковыми требованиями Мирошниковой В.Н. согласны, дело поросят рассмотреть в их отсутствие, суду доверяют.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Распоряжением начальника Малобрусянской сельской Управы <номер> от <дата> Мирошникову <данные изъяты> выдано свидетельство за <номер> на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 0,10га для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> (<данные изъяты>

Мирошников В.Н. состоял в зарегистрированном браке с Мирошниковой <данные изъяты> (добрачная фамилия Дударева) с <дата>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака <данные изъяты>

<дата> Мирошников В.Н. умер, о чем выдано свидетельство о смерти <номер> от <дата> (<данные изъяты>

Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) от <дата> <номер>, владельцем земельного участка площадью 1000кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. является Мирошников В.Н., вид права: постоянное бессрочное пользование (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

<дата> Мирошников В.Н. заключил Типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности с отделом архитектуры и градостроительства администрации <адрес> на отведенном земельном участке площадью 1000кв.м., по адресу: <адрес> <данные изъяты>), после чего оформил строительный паспорт на дом.

<дата> на основании данного строительного паспорта был составлен технический паспорт на жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства) (<данные изъяты>

Судом исследован кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, составленный по состоянию на <дата>, выданный СОГУП Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Свердловской области Филиал «БТИ и РН <адрес>», из которого усматривается, что жилой дом <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 23,1кв.м., год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) - 2007 <данные изъяты>

В силу ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди имущества Мирошникова В.Н., умершего <дата>, являются его жена - истец Мирошникова В.Н. и дети: сын Мирошников К.В., дочь Мирошникова Е.В. и сын Мирошников Н.В., в равных долях каждый.

<дата> Мирошникова В.Н. обратилась к нотариусу <адрес> <ФИО>1 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Мирошникова В.Н. (л.д. 57).

Другие наследники Мирошников Н.В., Мирошникова Е.В., Мирошников К.В. письменно отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе их отца Мирошникова В.Н., умершего <дата> (<данные изъяты>).

Поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был выстроен Мирошниковым В.Н. в период брака с Мирошниковой В.Н., данное имущество является совместной собственностью супругов и доли в праве совместной собственности на это имущество у них будут равные - по 1/2 у каждого. Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти Мирошникова В.Н., последовавшей <дата>, должна входить принадлежавшая ему на праве собственности 1/2 доля в праве совместной собственности супругов на вышеуказанный жилой дом. Оставшаяся 1/2 доля в праве совместной собственности принадлежит истцу Мирошниковой В.Н., как пережившему супругу.

Поэтому исковые требования Мирошниковой В.Н. о признании за ней права собственности на 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, как за пережившим супругом, о включении 1/2 указанного недвижимого имущества в состав наследства, открывшегося после смерти Мирошникова В.Н., последовавшей <дата>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Следует признать за Мирошниковой В.Н. право собственности на 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти Мирошникова В.Н., последовавшей <дата>, 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований Мирошниковой В.Н. о признании за ней права собственности на 1/2 земельного участка площадью 1000кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, как за пережившим супругом, о включении 1/2 вышеуказанного земельного в состав наследства, открывшегося после смерти Мирошникова В.Н., последовавшей <дата>, следует отказать за необоснованностью, поскольку спорный земельный участок был предоставлен Мирошникову В.Н. на праве постоянного (бессрочного) пользования. Переход права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок к другим лицам в порядке наследования Гражданским и Земельным кодексами Российской Федерации не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мирошниковой <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать за Мирошниковой <данные изъяты> право собственности на 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, как за пережившим супругом.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Мирошникова <данные изъяты>, последовавшей <дата>, 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Мирошниковой <данные изъяты> о признании за ней права собственности на 1/2 земельного участка площадью 1000кв.м. с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>, как за пережившим супругом, о включении 1/2 земельного участка площадью 1000кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Мирошникова <данные изъяты>, последовавшей <дата>, отказать за необоснованностью.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Г. Вострецова

Мотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 29 июня 2011 года.