РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года        р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Радкович Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «р.п. Верхнее Дуброво» к Климачеву <данные изъяты>, Климачеву <данные изъяты>, Климачевой <данные изъяты>, Подкиной <данные изъяты>, Климачеву <данные изъяты>, Нуримановой <данные изъяты> о взыскании задолженности оплаты по коммунальным услугам,

установил:

МУП «ЖКХ «р.п. Верхнее Дуброво» обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с солидарно в свою пользу задолженность по коммунальным услугам в периоды с октября 2008 г. по июль 2009 г. с Климачева <данные изъяты>, Климачевой <данные изъяты>, Подкиной <данные изъяты>, Климачева <данные изъяты> в сумме 28 667 руб. 83 коп.; в период с августа 2009 г. по июнь 2010 г. с Климачева <данные изъяты>, Климачевой <данные изъяты>, Подкиной <данные изъяты>, Климачева <данные изъяты>, Климачева <данные изъяты> в сумме 30 072 руб. 85 коп. В обоснование заявленных требований в иске указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес> Предоставлением коммунальных услуг в данный дом занимается истец. Коммунальные услуги ответчикам предоставляются в полном объеме. Вместе с тем, оплату за коммунальные услуги ответчики производят не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность за вышеуказанные периоды.

В судебном заседании представитель истца Крапивин А.А. полностью поддержал заявленный иск, сославшись на изложенные в нем доводы..

Ответчики Климачев С.А. и Климачев Н.А. возражали против удовлетворения заявленного иска, при этом пояснили, что фактически не проживают по адресу: <адрес> т.е. не пользуются предоставляемыми коммунальными услугами.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ответчик Климачева Н.А., Подкина А.Н., Климачев Е.В. в суд не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из справки по месту жительства <данные изъяты>), все ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> периоды регистрации указаны разные.

Таким образом, в силу положений вышеуказанного законодательства ответчики в равной степени, в зависимости от периодов их проживания в вышеуказанном жилом помещении должны уплачивать коммунальные услуги, которые рассчитаны в соответствии с тарифами, установленными нормативно-правовыми актами Администрации городского округа Верхнее Дуброво <данные изъяты>), а также в соответствии с фактическим объемом предоставляемых коммунальных услуг, который зависит от наличия в жилом помещении ответчиков необходимых технических средств для получения данных услуг (<данные изъяты>). Доводы ответчиков Климачева С.А. и Климачева Н.А. о том, что фактически они не проживают в квартире по адресу: <адрес> ничем не подтверждены и противоречат, имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования МУП «ЖКХ «р.п. Верхнее Дуброво» подлежит удовлетворению. Вместе с тем, суд не может удовлетворить требования к ответчику Нуримановой Я.С., поскольку данный ответчик является недееспособной в силу своего малолетнего возраста.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Согласно положения п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче иска МУП «ЖКХ «р.п. Верхнее Дуброво» была уплачена государственная пошлина в сумме 1 962 руб. 22 коп., которая подлежит возмещению с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство МО «р.п. Верхнее Дуброво» к Климачеву <данные изъяты>, Климачеву <данные изъяты>, Климачевой <данные изъяты>, Подкиной <данные изъяты>, Климачеву <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Климачева <данные изъяты>, Климачева <данные изъяты>, Подкиной <данные изъяты>, Климачевой <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство МО «р.п. Верхнее Дуброво» задолженность по коммунальным услугам в сумме 28 667 рублей 83 копейки.

Взыскать солидарно с Климачева <данные изъяты>, Климачева <данные изъяты>, Подкиной <данные изъяты>, Климачева <данные изъяты>, Климачевой <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство МО «р.п. Верхнее Дуброво» задолженность по коммунальным услугам в сумме 30 072 рубля 85 копеек.

Взыскать с Климачева <данные изъяты>, Климачева <данные изъяты>, Подкиной <данные изъяты>, Климачевой <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство МО «р.п. Верхнее Дуброво» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 478 рублей 09 копеек с каждого.

Взыскать с Климачева <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство МО «р.п. Верхнее Дуброво» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 47 рублей 10 копеек

В удовлетворении иска Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство МО «р.п. Верхнее Дуброво» к Нуримановой <данные изъяты> о взыскании суммы долга за коммунальные услуги отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме (изготовления мотивированного решения).

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2011 года.

Председательствующий судья     Мамаев В.С.