Решение от 05.08.2011 года по делу № 2-438/11



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2011 года        р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Верхнее Дуброво (далее - Администрация) к Портасову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация обратился в суд с иском к Портасову С.В., которого просят признать утратившим правом пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования в иске указано, что <дата> ОАО «Косулинский абразивный завод» передало в муниципальную собственность здание общежития, расположенного по вышеуказанному адресу, в котором на момент передачи проживало 30 семей, со всеми из которых был заключен договор найма жилого помещения в общежитии. Вместе с тем, Администрацией было выяснено, что в общежитии также были зарегистрированы граждане, которые многие годы не живут в нем, в частности, Портасов Сергей Владимирович. Портасов С.В. был зарегистрирован в жилом помещении с апреля 2000 года. В том же 2000 году он выехал из общежития на другое место жительства. В связи с изложенным, Администрация считает, что Портасов С.В. утратил право пользования жилым помещением в общежитии, поскольку с ними расторгнут договор социального найма спорного жилого помещения, в связи с выездом в другое постоянное место жительства.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, Администрация в суд своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчику Портасову С.В. по последнему известному месту жительства по адресу в <адрес> была направлена повестка, которая была возвращена назад по причине не проживания Портасова С.В. по указанному адресу.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая изложенное, судом принято решение о рассмотрении дела по существу при данной явке и имеющихся материалов дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

Как следует из искового заявления, а также из выписки муниципального имущества городского округа Верхнее Дуброво (<данные изъяты>) спорное жилое помещение было передано в муниципальную собственность <дата>, таким образом, смена собственника жилого помещения в указанном общежитии, в силу ч. 2 ст. 102 Жилищного кодекса РФ, влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения.

В данном случае, учитывая, что в настоящий момент ответчик Портасов С.В. не проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается отметкой на почтовом конверте, в котором была возвращена обратно направленная ему повестка, суд считает, что имеются все основания для признания ответчика Портасова С.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением, в связи с расторжением с ним договора социального найма по причине выезда в другое постоянное место жительства.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой Администрация, как орган местного самоуправления, освобождена в силу положений ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с Портасова С.В., не освобожденного от уплаты данной государственной пошлины.         

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Администрации городского округа Верхнее Дуброво к Портасову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Портасова <данные изъяты> утратившим права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Взыскать Портасова <данные изъяты> в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме (изготовления мотивированного решения).

Председательствующий судья     Мамаев В.С.