<данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года р.п. Белоярский Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мамаева В.С., при секретаре судебного заседания Радкович Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора (далее - прокурора) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 34 «Родничок» (далее - детский сад), Управлению образования Администрации Белоярского городского округа, Администрации Белоярского городского округа о признании действий незаконными, установил: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит признать действия детского сада по осуществлению медицинской деятельности незаконными. В обоснование заявленного требования в иске указано, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в дошкольных образовательных учреждениях Белоярского городского округа были установлены нарушения ст. 17 Федерального закона № 128-ФЗ от 08.08.2001 «О лицензировании отдельных видов деятельности», а также постановления Правительства РФ от 22.01.2007 № 30 «Об утверждении положения о лицензировании медицинской деятельности». В частности, в детском саду медицинское обслуживание его работников и воспитанников обеспечивается не органами здравоохранения, а самим детским садом посредством осуществления медицинской деятельности работником, состоящим в штате учреждения, в отсутствие соответствующей лицензии на осуществление медицинской деятельности. От ответчиков, а также третьего лица МУЗ «Белоярская районная центральная больница» поступили в суд отзывы, согласно которых исковое требование прокурора ими признано в полном объеме. В судебном заседании старший помощник Белоярского межрайонного прокурора Рахматуллина Е.С. поддержала заявленное исковое требование о признании незаконными действия детского сада по осуществлению медицинской деятельности, при этом полностью сослалась на обстоятельства, изложенные в иске. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ответчики и третье лицо в суд своих представителей не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд не принять данное признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из выше указанных норм Федерального закона и постановления Правительства РФ, медицинская деятельность действительно подлежит лицензированию в установленном законом порядке, что является одним из видов гарантии охраны здоровья граждан, предусмотренной Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 № 5487-1. Таким образом, действия по осуществлению медицинской деятельности без соответствующей лицензии являются незаконными, нарушают права граждан на качественное медицинское обслуживание. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиками, т.к. данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Иск Белоярского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании действий незаконными удовлетворить. Признать действия Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 34 «Родничок» по осуществлению медицинской деятельности незаконными. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме (изготовления мотивированного решения). Председательствующий судья Мамаев В.С.