Определение от 25.08.2011 года по делу № 2-489/11



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2011 года      р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вострецовой А.Г.,

при секретаре Шевцовой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Руссу <данные изъяты> к воинской части 74007, Федеральному бюджетному учреждению - Управлению Приволжско-Уральского военного округа Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании основания увольнения с воинской службы и срока выслуги лет, о восстановлении нарушенного права на получение пенсии по выслуге лет, взыскании причитающейся суммы пенсионного обеспечения, взыскании компенсации за нарушение права на приобретение военной пенсии по выслуге лет,

У С Т А Н О В И Л :

Руссу В.Н. обратился в суд с иском к в/части <номер>, ФБУ - Управлению Приволжско-Уральского военного округа Минобороны Российской Федерации об оспаривании основания увольнения с воинской службы и срока выслуги лет, о восстановлении нарушенного права на получение пенсии по выслуге лет, взыскании причитающейся суммы пенсионного обеспечения, взыскании компенсации за нарушение права на приобретение военной пенсии по выслуге лет. Просит признать его увольнение от <дата> из рядов Вооруженных Сил МО РФ - воинской части <номер> по состоянию здоровья - увольнением в связи с существенным нарушением п. 2 условий контракта по отношению к военнослужащему. Просит изменить в п.22 Приказа Командующего Войсками Приволжско-Уральского военного округа от <дата> <номер> об увольнении майора Руссу В.Н. досрочно в отставку по состоянию здоровья, сведения о наличии выслуги лет в ВС: в льготном исчислении 15 лет на 16,7 лет на основании прилагаемых расчетов. Просит восстановить ему утраченную не по его вине к законным основаниям для приобретения права на военную пенсию по выслуге лет из расчета 20 лет стажа - 50% от оклада денежного содержания, условную выслугу 3,5лет к зачету в недостающий стаж. Взыскать с ФБУ - Управления Приволжско-Уральского Военного округа - его обособленного подразделения - в/части <номер> ежемесячные в порядке пенсионного обеспечения выплаты, из расчета максимального оклада его денежного содержания за восстановленный период условной выслуги 3,5лет в размере 50% равного сумме 10 000 рублей на день принятия судом решения, с учетом обязанности перерасчета на общих основаниях законного повышения, с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с в/части <номер> из расчета максимального оклада его денежного содержания за восстановленный период условной выслуги 3,5лет в размере 30% равного сумме 6000 рублей, компенсацию самозащиты в связи с нарушением права на приобретение военной пенсии по выслуге лет, в порядке ежемесячных дополнительных отчислений.

В подготовительной части предварительного судебного заседания представителем ответчика - воинской части <номер> Круговой Ю.Н., действующей на основании доверенности <номер> от <дата> заявлено ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения надлежащего ответчика - Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» (ранее Федеральное бюджетное учреждение - Управление Приволжско-Уральского Военного округа), поскольку воинская часть <номер> не является юридическим лицом.

Истец Руссу В.Н. в предварительное судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» (ранее ФБУ - Управление Приволжско-Уральского Военного округа) в суд также не явился, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Руссу В.Н. обратился с иском в Белоярский районный суд Свердловской области по месту нахождения одного из ответчиков - воинской части <номер>

В исковом заявлении местонахождение ответчика - ФБУ «Управление Приволжско-Уральского Военного округа» (ныне ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа») указано: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика - воинской части <номер> пояснил, что воинская часть <номер> в настоящее время юридическим лицом не является, надлежащий ответчик по делу - ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» (ранее ФБУ «Управление Приволжско-Уральского Военного округа»).

В соответствии с п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что дело по иску Руссу В.Н. к воинской части <номер>, Федеральному бюджетному учреждению - Управлению Приволжско-Уральского военного округа Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании основания увольнения с воинской службы и срока выслуги лет, о восстановлении нарушенного права на получение пенсии по выслуге лет, взыскании причитающейся суммы пенсионного обеспечения, взыскании компенсации за нарушение права на приобретение военной пенсии по выслуге лет, принято к производству Белоярского районного суда Свердловской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело следует передать в Кировский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Руссу <данные изъяты> к воинской части <номер>, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» (ранее Федеральное бюджетное учреждение - Управление Приволжско-Уральского Военного округа) об оспаривании основания увольнения с воинской службы и срока выслуги лет, о восстановлении нарушенного права на получение пенсии по выслуге лет, взыскании причитающейся суммы пенсионного обеспечения, взыскании компенсации за нарушение права на приобретение военной пенсии по выслуге лет, в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности..

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский облсуд через Белоярский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:       А.Г.Вострецова