Определение от 29.08.2011 года по делу № 2-588/11



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2011 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Вострецовой А.Г.,

при секретаре Шевцовой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гилевой <данные изъяты> к командиру войсковой части <номер> о признании незаконным лишения надбавки за сложность, напряженность и специальный режим работы,

У С Т А Н О В И Л:

Гилева А.В. обратилась в суд с иском к командиру войсковой части <данные изъяты> о признании незаконным лишения надбавки за сложность, напряженность и специальный режим работы. В обоснование исковых требований указала, что не согласна с приказом командира части <данные изъяты> от <дата> <номер> об удержании с нее за неправомерные выплаты 48 524 руб. 48 коп. Кроме того, ей стало известно о том, что ее лишили надбавки за сложность, напряженность и специальный режим работы на 40 процентов. Просит восстановить надбавку за сложность, напряженность и специальный режим работы в размере 40 процентов должностного оклада начальнику финансового отдела- главному бухгалтеру Гилевой А.В. с <дата> по <дата> в сумме 48 524 руб. 48 коп.

В судебном заседании истец Гилева А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд, выслушав мнения представителя ответчика,      согласившегося с заявленным ходатайством, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе… отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Гилевой А.В. от исковых требований о восстановлении надбавки за сложность, напряженность и специальный режим работы в размере 40 процентов должностного оклада начальнику финансового отдела- главному бухгалтеру Гилевой А.В. с <дата> по <дата> в сумме 48 524 руб. 48 коп.      не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Гилева А.В. отказалась от иска, отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том ж предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Гилевой А.В. разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд находит ходатайство Гилевой А.В. о прекращении производства по иску Гилевой Аксаны Владимировны к командиру войсковой части 86791 о признании незаконным лишения надбавки за сложность, напряженность и специальный режим работы, в связи с отказом от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Гилевой <данные изъяты> от иска по к командиру войсковой части <данные изъяты> о признании незаконным лишения надбавки за сложность, напряженность и специальный режим работы в размере 40 процентов должностного оклада начальнику финансового отдела- главному бухгалтеру Гилевой А.В. с <дата> по <дата> в сумме 48 524 руб. 48 коп..

Прекратить производство по иску      Гилевой <данные изъяты> к командиру войсковой части <данные изъяты> о признании незаконным лишения надбавки за сложность, напряженность и специальный режим работы в размере 40 процентов должностного оклада начальнику финансового отдела- главному бухгалтеру Гилевой А.В. с <дата> по <дата> в сумме 48 524 руб. 48 коп. в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский облсуд через Белоярский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий     А.Г. Вострецова.