<данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 августа 2011 года р.п. Белоярский Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мамаева В.С., при секретаре судебного заседания Радкович Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ложкову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, установил: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Ложкову К.Л., с которого просит взыскать суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <номер> от <дата> в размере 112 671 руб. 84 коп., из которой: долг по уплате комиссии составляет 29 120 руб.; текущий долг по кредиту - 54 781 руб. 61 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 7 394 руб. 23 коп.; просроченный кредит - 19 563 руб. 45 коп.; просроченные проценты - 1 812 руб. 55 коп. В обоснование заявленного требования указано, что <дата> Ложков К.Л. обратился в ООО «Русфинанс банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в сумме 80 000 руб. ООО «Русфинанс банк» акцептовало данную оферту, путем открытия Ложкову К.Л. текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет, т.е. с Ложковым К.Л. был заключен кредитный договор, которому присвоен номер <номер> Согласно условий заключенного договора, Ложков К.Л. обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Проценты начисляются на непосредственный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Ложковым К.Л. обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ложков К.Л. в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору <номер> В отзыве Ложкова К.Л. полностью признан иск ООО «Русфинанс банк». Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, стороны в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает данного признания, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком Ложковым К.Л. в части взыскания с него текущего долга по кредиту в сумме 54 781 руб. 61 коп.; срочных процентов на сумму текущего долга в сумме 7 394 руб. 23 коп.; просроченного кредита в сумме 19563 руб. 45 коп.; просроченных процентов в сумме 1 812 руб. 22 коп., т.к. данное признание не противоречит положению вышеуказанного гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц. Вместе с тем, суд считает необоснованными требования ООО «Русфинанс банк» о взыскании с Ложкова К.Л. долга по уплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в сумме 29 120 руб., поскольку условие об уплате данной комиссии, содержащегося в тексте кредитного договора, заключенного с Ложковым К.Л., является ничтожным, в силу положений ст. 168 Гражданского кодекса РФ, как не соответствующее требованиям закона и иным правовым актам. Так, согласно ст. 30 Закона РФ N 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемому заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Указанием от 13.05.2008 N 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» определена полная стоимость процента годовых, в расчет которой включены, в том числе, и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика. Данное Указание не рассматривает комиссию за обслуживание кредита заемщика в качестве самостоятельного платежа, взимаемого сверх процентов годовых, а, напротив, включает их в расчет таковых (п. 2 Указания). В силу п. 2.1.2 Положения Центрального банка РФ от 31.08.1998 г. N 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» и гл. 42 и 45 Гражданского кодекса РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета. Действия банка по обслуживанию и сопровождению кредита являются кредиторской обязанностью банка для создания условий предоставления и погашения кредита. Из вышеизложенного следует, что предоставление кредита является составной частью процесса кредитования, затраты организации на осуществление выдачи кредита подлежат учету при определении процентов по кредиту. Оплачивая процентную ставку за пользование кредитом, и возвращая полученную денежную сумму, заемщик выполняет обязательства, установленные императивными положениями указанной ст. 819 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, условия договора об обязанности заемщика оплатить помимо процентной ставки по кредитному договору иные платежи, в том числе комиссию за ведение (обслуживание) счетов заемщика не соответствует действующему законодательству. В силу ст. 180 Гражданского кодекса РФ недействительность части сделки не влечет недействительности всей сделки прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым уменьшить взыскиваемую с Ложкова К.Л. ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, исключив из нее долг по уплате комиссии в сумме 29 120 руб., при этом общая сумма взыскания составит 83 551 руб. 84 коп. (112 671 руб. 84 коп. - 29 120 руб.) В силу ст. 98 Гражданского кодекса РФ в случае частичного удовлетворения иска, истцу присуждается возместить судебные расхода, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Иск ООО «Русфинанс Банк» к Ложкову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Ложкова Константина Леонидовича в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <номер> от <дата> в размере 83 551 рубль 84 копейки, из которых: текущий долг по кредиту - 54 781 рубль 61 копейка; срочные проценты на сумму текущего долга - 7 394 рубля 23 копейки; просроченный кредит - 19 563 рубля 45 копеек; просроченные проценты - 1 812 рублей 55 копеек. Взыскать с Ложкова <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 676 рублей 56 копеек. В удовлетворении иска ООО «Русфинанс банк» к Ложкову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в части взыскания долга по уплате комиссии отказать за необоснованностью. Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме (изготовления мотивированного решения). Председательствующий судья Мамаев В.С.