ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 сентября 2011 года р.п. Белоярский Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мамаева В.С., при секретаре судебного заседания Коростелева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белоярского межрайонного прокурора (далее - прокурор) в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия главы Белоярского городского округа, установил: Прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие главы Белоярского городского округа, выразившегося в неисполнении обязанности по созданию к началу отопительного сезона 2011-2012 годов нормативного запаса топлива на угольных котельных Белоярского городского округа в общем объеме 2,4 тыс. тонн; обязать главу Белоярского городского округа принять меры по созданию к началу отопительного сезона 2011-2012 годов нормативного запаса топлива на угольных котельных Белоярского городского округа в общем объеме 2,4 тыс. тонн. В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что главой Белоярского городского округа принято постановление № 1184 от 02.06.2011 «Об итогах отопительного сезона 2010-2011 года и подготовке жилищного фонда, объектов социального и культурного назначения, коммунального и электроэнергетического комплексов в Белоярском городском округе к работе в осенне-зимний период 2011-2012 годов», которым утвержден План мероприятий по подготовке вышеуказанных объектов к работе в осенне-зимний период 2011-2012. В п. 9 указанного Плана предусмотрено мероприятие по созданию нормативного запаса котельного топлива на 100 дней. В ходе прокурорской проверки установлено, что уголь на котельные района не завезен, договоры с поставщиками угля для нужд Белоярского городского округа не заключены, графики завоза угля с поставщиками не согласованы. Действенные меры со стороны главы Белоярского городского округа по формированию нормативного запаса угля для котельных района до настоящего времени не приняты, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на получение качественной услуги по теплоснабжению, создает угрозу нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, жизни, здоровью и имуществу граждан. В подготовительной части судебного заседания помощник прокурора Нисковских Е.Н. обратилась с ходатайством, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявления, т.к. требования указанные в данном заявлении исполнены добровольно. Обсудив вопрос о возможности удовлетворения заявленного ходатайства с участниками процесса, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из заявленного ходатайства прокурора о прекращении производства по делу, а также представленных суду документов, заключен договор поставки 3000 тонн угля на котельные района, 300 тонн из которых в настоящее время завезено. Таким образом, суд пришел к выводу, что меры со стороны главы Белоярского городского округа по исполнению обязанности по созданию к началу отопительного сезона 2011-2012 годов нормативного запаса топлива на угольных котельных Белоярского городского округа в общем объеме 2,4 тыс. тонн осуществляются. В силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. На основании изложенного, суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением, т.к. данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Белоярского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия главы Белоярского городского округа. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Мамаев В.С.