ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 сентября 2011 года р.п. Белоярский Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мамаева В.С., при секретаре судебного заседания Коростелева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белоярского межрайонного прокурора (далее - прокурор) в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия главы Белоярского городского округа, установил: Прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие главы Белоярского городского округа, выразившегося в неисполнении обязанности по обеспечению контроля за деятельностью организаций ЖКХ и отдела капитального строительства, газификации и ЖКХ в ходе подготовки к отопительному сезону 2011-2012; обязать главу Белоярского городского округа принять меры к обеспечению контроля за исполнением Плана мероприятий по подготовке муниципального жилищного фонда, объектов социального и культурного назначения, коммунального и электроэнергетического комплексов в Белоярского городском округе к работе в осенне-зимний период 2011-2012 годов. В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что главой Белоярского городского округа принято постановление № 1184 от 02.06.2011 «Об итогах отопительного сезона 2010-2011 года и подготовке жилищного фонда, объектов социального и культурного назначения, коммунального и электроэнергетического комплексов в Белоярском городском округе к работе в осенне-зимний период 2011-2012 годов», которым утвержден План мероприятий по подготовке вышеуказанных объектов к работе в осенне-зимний период 2011-2012. Ряд мероприятий, предусмотренных данным планом, не выполнены (п.п. 3, 4, 7, 8 указанного Плана). Действенные меры со стороны главы Белоярского городского округа по подготовке к отопительному сезону не принимаются, контроль за исполнением вышеуказанного Плана не обеспечивается. Данное бездействие создает угрозу нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, жизни, здоровью и имуществу граждан. В подготовительной части судебного заседания помощник прокурора Нисковских Е.Н. обратилась с ходатайством, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления, т.к. требования указанные в данном заявлении исполнены добровольно. Обсудив вопрос о возможности удовлетворения заявленного ходатайства с участниками процесса, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из заявленного ходатайства прокурора о прекращении производства по делу, а также представленных суду документов, мероприятия предусмотренные Планом исполняются, что подтверждается принятием мер к погашению кредиторской задолженности перед ЗАО «Свердловскоблгаз», готовятся паспорта готовности жилых домов к отопительному сезону, заключен договор поставки 3000 тонн угля на котельные района. Таким образом, суд пришел к выводу, что контроль со стороны главы Белоярского городского округа за исполнением утвержденного им Плана осуществляется, подготовка объектов муниципального жилищного фонда, социального и культурного назначения, коммунального и электроэнергетического комплексов в Белоярском городском округе к работе в осенне-зимний период 2011-2012 годов осуществляется. В силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. На основании изложенного, суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением, т.к. данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Белоярского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия главы Белоярского городского округа. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Мамаев В.С.