О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2011 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Вострецовой А.Г.,

при секретаре Шевцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Безбородовой <данные изъяты> об оспаривании действий судебного пристава -исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Безбородова О.Н.     обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава -исполнителя Белоярского районного отдела УФССП по Свердловской области. В обоснование доводов заявления указала следующее. Судебным приставом -исполнителем Белоярского районного отдела Андреевой А.М. <дата> вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер>, предмет исполнения : долг в размере 58 185 руб. 11 коп. в отношении должника ЗАО «<данные изъяты>» в пользу взыскателя Безбородовой О.Н. Основанием для окончания исполнительного производства послужила ликвидация должника-организации. Заявитель Безбородова О.Н. с данным постановлением не согласилась. Просит отменить постановление от 28.07. 2011 года об окончании исполнительного производства <номер>, обязать судебного пристава-исполнителя возобновить данное исполнительное производство.

В судебном заседании представитель заявителя Безбородовой О.Н. - Беллавин Д.А., действующий на основании доверенности от <дата>, заявил ходатайство об отказе от требований об отмене постановления от <дата> об окончании исполнительного производства <номер>, предмет исполнения долг в размере 58185 руб. 11 коп, в отношении должника ЗАО «<данные изъяты>» в пользу Безбородовой О.Н., об обязании судебного пристава-исполнителя Белоярского районного отдела УФССП Свердловской области Андрееву А.М. возобновить исполнительное производство по решению Белоярского районного суда в отношении должника ЗАО «<данные изъяты>», так как данное постановление отменено судебным приставом-исполнителем и исполнительное производство возобновлено, просит производство по делу прекратить.

Суд, выслушав мнение судебного пристава-исполнителя,      согласившегося с заявленным ходатайством, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе… отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя заявителя Безбородовой О.Н. от заявления об отмене постановления от <дата> об окончании исполнительного производства <номер>, предмет исполнения долг в размере 58185 руб. 11 коп, в отношении должника ЗАО «<данные изъяты>» в пользу Безбородовой О.Н., об обязании судебного пристава-исполнителя Белоярского районного отдела УФССП Свердловской области Андрееву А.М. возобновить исполнительное производство по решению Белоярского районного суда в отношении должника ЗАО «<данные изъяты>»,        не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия на отказ от исковых требований заявителем Безбородовой О.Н. представителю Беллавину Д.А. предоставлены и оформлены доверенностью.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель заявителя отказался от иска, отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя Безбородовой О.Н.     разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд находит ходатайство представителя заявителя     о прекращении производства по заявлению Безбородовой О.Н. об отмене постановления от <дата> об окончании исполнительного производства <номер>, предмет исполнения долг в размере 58185 руб. 11 коп, в отношении должника ЗАО «<данные изъяты>» в пользу Безбородовой О.Н., об обязании судебного пристава-исполнителя Белоярского районного отдела УФССП Свердловской области Андрееву А.М. возобновить исполнительное производство по решению Белоярского районного суда в отношении должника ЗАО «<данные изъяты>»,     в связи с отказом от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя заявителя от иска об отмене постановления от <дата> об окончании исполнительного производства <номер>, предмет исполнения долг в размере 58185 руб. 11 коп, в отношении должника ЗАО «<данные изъяты>» в пользу Безбородовой О.Н., об обязании судебного пристава-исполнителя Белоярского районного отдела УФССП Свердловской области Андрееву А.М. возобновить исполнительное производство по решению Белоярского районного суда в отношении должника ЗАО «<данные изъяты>».

Прекратить производство по заявлению Безбородовой О.Н. об отмене постановления от <дата> об окончании исполнительного производства <номер>, предмет исполнения долг в размере 58185 руб. 11 коп, в отношении должника ЗАО <данные изъяты>» в пользу Безбородовой О.Н., об обязании судебного пристава-исполнителя Белоярского районного отдела УФССП Свердловской области Андрееву А.М. возобновить исполнительное производство по решению Белоярского районного суда в отношении должника ЗАО «<данные изъяты>» в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский облсуд через Белоярский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий     А.Г. Вострецова.