РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2011 года         п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Юдину <данные изъяты> о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Юдину Е.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> между ООО «Росгосстрах» (страховщик) и <ФИО>1 (страхователь) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, что подтверждается полисом ОСАГО ААА <номер>, сроком действия с <дата> по <дата> транспортного средства автомобиля ВАЗ-21083 г.н. <номер> <дата> в 20 час.25 мин. на 2 км автодороги Заречный-Боярка произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21083 г.н. <номер> под управлением водителя Юдина Е.В. и автомобиля Тойота г.н. <номер> под управлением водителя <ФИО>2 Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ-21083 г.н. <номер> Юдина Е.В., который нарушил п.9.10 ПДД РФ. Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП, постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа. В результате ДТП автомобилю Тойота были причинены механические повреждения. Согласно расчету <номер> от <дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота с учетом износа составила 56 449 руб. На основании заявления <ФИО>2 и представленных документов было выплачено страховое возмещение в размере 56 449 руб., что подтверждается страховым актом <номер> от <дата> и платежным поручением <номер> от <дата>. В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств №» № 40-ФЗ от 25.04.2002, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. На основании того, что по договору страхования от <дата> единственным лицом, допущенным к управлению автомобилем ВАЗ-21083 г.н. <номер> был <ФИО>1, сумма выплаты в размере 56 449 руб. возлагается на причинителя вреда Юдина Е.В. Просит взыскать с ответчика стоимость сумму ущерба в размере 56 449 рублей и госпошлину в размере 1 893 рублей 47 коп..

В судебное заседание представитель истца Доставалова А.С., действующая на основании доверенности от <дата>, не явилась. В заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет. Исковые требования поддерживает.

Ответчик Юдин Е.В. требования истца полностью признал. Суду пояснил, что виновен в ДТП, произошедшем <дата>. С суммой ущерба согласен.

Суд, выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, приходит к следующему.

<дата> между ООО «Росгосстрах» (страховщик) и <ФИО>1 (страхователь) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, что подтверждается полисом ОСАГО ААА <номер>, сроком действия с <дата> по <дата> транспортного средства автомобиля ВАЗ-21083 г.н. <номер>

<дата> в 20 час.25 мин. на 2 км автодороги Заречный-Боярка произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21083 г.н. <номер> под управлением водителя Юдина Е.В. и автомобиля Тойота г.н. <номер> под управлением водителя <ФИО>2

Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ-21083 г.н. <номер> Юдина Е.В., который нарушил п.9.10 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа и не оспаривается ответчиком.

В результате ДТП автомобилю Тойота были причинены механические повреждения. Согласно расчету <номер> от <дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота с учетом износа составила 56 449 руб.

На основании заявления и представленных документов истцом было выплачено <ФИО>2 страховое возмещение в размере 56 449 руб., что подтверждается страховым актом <номер> от <дата> и платежным поручением <номер> от <дата>.

Таким образом, в результате нарушения водителем Юдиным Е.В. п. 9.10 Правил дорожного движения РФ был причинен вред имуществу <ФИО>2

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств №» № 40-ФЗ от 25.04.2002, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Как установлено в судебном заседании и не отрицается ответчиком, при управлении во время дорожно-транспортного происшествия транспортным средством автомобилем ВАЗ-21083, он в договор страхования от <дата> включен не был, единственным лицом, допущенным к управлению автомобилем ВАЗ-21083 г.н. <номер>, был <ФИО>1

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, а суд не принять данное признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 893 руб.47 коп., подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 197 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Юдина <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 56 449 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 893 руб.47 коп., а всего 58 342 руб.47 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:       Н.Л. Курбатова.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 года.