ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 года                   п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Филистеевой Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Гайниахметовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазовой <данные изъяты> к Глазову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Глазова С.В. обратилась в суд с исковым требованием, в котором просит признатьГлазова <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что Глазова С.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес>, согласно договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата>. По указанному адресу зарегистрирован и бывший муж Глазов В.Н., с которым у неё брак расторгнут в 1994 году и он, членом её семьи, не является. Просит признать Глазова В.Н. утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Глазова С.В. в судебном заседании подтвердила заявленные требования, пояснив при этом, что при заключении договора социального найма <дата>, в нем было указано, что в указанное жилье вместе с ней, вселяется и муж Глазов В.Н., с которым брак у неё расторгнут в 1994 году, и ответчик ей мужем не являлся, таким образом, и членом семьи он не является. С момента подписания договора социального найма, ответчик не предпринимал попыток вселиться в спорное помещение, никаких коммунальных платежей он не оплачивает, вещей и документов в доме не имеет.

Ответчик Глазов В.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен - судебной повесткой, об уважительности причины своей неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая наличие данных об извещении ответчика и отсутствие сведений о причинах его отсутствия, а также согласие истца на рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд принял решение о рассмотрении дела в данном порядке.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно договора <номер> социального найма жилого помещения от <дата>, заключенного между комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа и Глазовой <данные изъяты>, нанимателю Глазовой С.В. и членам её семьи, передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, состоящее из 2х комнат, общей площадью 50,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя был включен и Глазов В.Н.

Из адресной справки, выданной начальником ОУФМС России по Свердловской области в Белоярском районе от <дата>, <номер>, Глазов Валерий Николаевич, <дата> г.р., зарегистрирован по месту жительства <дата> по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Судом исследовано распоряжение Камышевской сельской Управы администрации Белоярского городского округа Свердловской области от <дата>, за <номер>, из которой следует, что уточнен и считается правильным почтовый адрес дома по ордеру <номер> <номер> от <дата>, выданного Камышевским с/Советом народных депутатов: <адрес> вместо ранее имевшего <номер>

Из показаний истицы и допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО>3, <ФИО>2, следует, что в спорной квартире ответчик не проживает более 10 лет, на протяжении этого времени сожительствует с <ФИО>1, и возвратиться в спорную квартиру не имеет намерений.

Анализируя в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В судебном заседании установлено, что Глазов В.Н. - ответчик по настоящему делу, была вселен в жильё по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от <дата>, как член семьи нанимателя жилого помещения Глазовой <данные изъяты>, однако с указанного времени в спорном жилом помещении, не проживал, брак ранее с истцом был расторгнут, (свидетельство о расторжении брака <номер> <номер> от <дата>. С 2000 года ответчик прекратил пользоваться жильем, в котором он ранее проживал, общего хозяйства с истицей не ведёт, участия в оплате жилья и коммунальных услуг не принимает.

В соответствии со ст.83 ч.3 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Глазовой <данные изъяты>, признать Глазова <данные изъяты> утратившим право пользования данным жилым помещением.

Данное решение является также основанием для отделения УФМС России по Свердловской области в Белоярском районе для снятия с регистрационного учета Глазова В.Н.

Руководствуясь ст.ст.194, 197 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Глазовой <данные изъяты>, удовлетворить.

Признать Глазова <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Глазова <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья:                 Н.Д. Филистеева

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2011