РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 октября 2011 года р.п. Белоярский Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филистеевой Н.Д., при секретаре судебного заседания Гайниахметовой Е.В., с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Жезловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора в интересах Попова <данные изъяты> к Муниципальному унитарному предприятию «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Белоярский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Попова Н.А. с исковым требованием к МУП «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в сумме 26 341 рубль 70 копеек. В обоснование требования в иске указано, что Попов Н.А. работает в МУП «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа с <дата> водителем автомобиля ЗИЛ 431. Согласно п.2.12 Положения об оплате труда рабочих и служащих МУП «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа на 2010 год, утвержденного директором предприятия <ФИО>1, выплата заработной платы производится два раза в месяц: аванс 25 числа каждого месяца, расчет 15 числа каждого месяца. В силу п.2.13 Положения об оплате труда выплата заработной платы производится наличными деньгами. В ходе проведенной проверки было установлено, что у работодателя МУП «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа имеется задолженность по заработной плате за май - июль 2011 года перед Поповым Н.А. в размере 26 341 рубль 70 копеек, что подтверждается справкой МУП «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа о задолженности по заработной плате от <дата>. Основанием для обращения Белоярского межрайонного прокурора в интересах Попова Н.А. в суд является ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Просит взыскать с МУП «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа в пользу Попова Н.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 26 341 рубль 70 копеек В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленное требование, просил суд его удовлетворить в полном объеме. Попов Н.А. в интересах которого заявлен иск, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями Белоярского межрайонного прокурора согласен, просит их удовлетворить, дополнительно пояснил, что в настоящее время в МУП «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа не работает с <дата>. МУП «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа имеется задолженность по заработной плате за май - июль 2011 года перед ним в размере 26 341 рубль 70 копеек. Извещенный надлежащим образом ответчик в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с приказом <номер> от <дата> Попов Н.А. принят на работу в МУП «Белоярские тепловые сети» <дата> водителем автомобиля ЗИЛ 431, с оплатой труда по тарифной ставке. Согласно приказа <номер>-лс от <дата>, Попов Н.А. с <дата> уволен из МУП «Белоярские тепловые сети» по собственному желанию. В связи с этим МУП «Белоярские тепловые сети» с <дата> являлся работодателем по отношению к Попову Н.А., соответственно нес обязанность выплачивать ему заработную плату 15 и 25 числа каждого месяца наличными деньгами. В соответствии с положениями ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, положением об оплате труда, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Согласно справке о задолженности по заработной плате за предприятием МУП «Белоярские тепловые сети» перед указанным работником за май 2011 года составляет 7 855 рублей 11 копеек, за июнь 2011 года составляет 9 318 рублей 60 копеек, за июль 2011 года 9 167 рублей 99 копеек, общая сумма задолженности 26 341 рубль 70 копеек. Данная сумма ответчиком не оспаривается. Кроме того, ответчик суду не представил доказательств того, что данная задолженность перед Поповым Н.А. погашена, иск признал. На основании изложенного, суд считает обстоятельства, обосновывающие требование прокурора, доказанными, в связи с чем его иск подлежит удовлетворению. В силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, освобожден от обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Трудового кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с МУП «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа в федеральный бюджет подлежит возмещению сумма государственной пошлины в размере 990 руб. 25 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Белоярского межрайонного прокурора в интересах Попова <данные изъяты>, удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа в пользу Попова <данные изъяты> начисленную, но невыплаченную заработную плату в сумме 26 341 руб. 70 коп. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 990 руб. 25 коп. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья Н.Д. Филистеева