РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 октября 2011 года р.п. Белоярский Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филистеевой Н.Д., при секретаре судебного заседания Гайниахметовой Е.В., с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Жезловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>1 к Муниципальному унитарному предприятию «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Белоярский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО>1 с исковым требованием к МУП «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в сумме 13 108 руб. 73 коп. В обоснование требования в иске указано, что <ФИО>1 работает в МУП «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа с <дата> сторожем. Согласно п.2.12 Положения об оплате труда рабочих и служащих МУП «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа на 2010 год, утвержденного директором предприятия <ФИО>2, выплата заработной платы производится два раза в месяц: аванс 25 числа каждого месяца, расчет 15 числа каждого месяца. В силу п.2.13 Положения об оплате труда выплата заработной платы производится наличными деньгами. В ходе проведенной проверки было установлено, что у работодателя МУП «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа имеется задолженность по заработной плате за май - июль 2011 года перед <ФИО>1 в размере 13 108 руб. 73 коп., что подтверждается справкой МУП «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа о задолженности по заработной плате от <дата>. Основанием для обращения Белоярского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>1 в суд является ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Просит взыскать с МУП «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа в пользу <ФИО>1 начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 13 108 руб. 73 коп. В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленное требование, просил суд его удовлетворить в полном объеме. <ФИО>1, в интересах которого заявлен иск, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями Белоярского межрайонного прокурора согласен, просит их удовлетворить, дополнительно пояснил, что в настоящее время в МУП «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа не работает с <дата>. МУП «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа имеется задолженность по заработной плате за май - июль 2011 года перед ним в размере 13 108 руб. 73 коп. Извещенный надлежащим образом ответчик в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с приказом <номер>-лс от <дата> <ФИО>1 принят на работу в МУП «Белоярские тепловые сети» <дата> сторожем, с оплатой труда по тарифной ставке. Согласно приказа <номер>-лс от <дата>, <ФИО>1 с <дата> уволен из МУП «Белоярские тепловые сети» по собственному желанию. В связи с этим МУП «Белоярские тепловые сети» с <дата> являлся работодателем по отношению к <ФИО>1, соответственно нес обязанность выплачивать ему заработную плату 15 и 25 числа каждого месяца наличными деньгами. В соответствии с положениями ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, положением об оплате труда, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Согласно справке о задолженности по заработной плате долг за предприятием МУП «Белоярские тепловые сети» перед указанным работником за май 2011 года составляет 3 587 руб. 01 коп., за июнь 2011 года составляет 4 651 руб. 26 коп., за июль 2011 года 4 870 руб. 46 коп., общая сумма задолженности 13 108 руб. 73 коп. Данная сумма ответчиком не оспаривается. Кроме того, ответчик суду не представил доказательств того, что данная задолженность перед <ФИО>1 погашена, иск признал. На основании изложенного, суд считает обстоятельства, обосновывающие требование прокурора, доказанными, в связи с чем его иск подлежит удовлетворению. В силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, освобожден от обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Трудового кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с МУП «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа в федеральный бюджет подлежит возмещению сумма государственной пошлины в размере 524 руб. 35 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Белоярского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>1, удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа в пользу <ФИО>1 начисленную, но невыплаченную заработную плату в сумме 13 108 руб. 73 коп. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Белоярские тепловые сети» Белоярского городского округа в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 524 руб. 35 коп. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья Н.Д. Филистеева