Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года п.Белоярский. Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Курбатовой Н.Л., при секретаре Драгановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елецкой <данные изъяты> к Цескис <данные изъяты> о признании принявшей наследство, включении земельного участка в состав наследственного имущества, У С Т А Н О В И Л: Елецкая М.П. обратилась в суд с иском к Цескис Н.П. о признании принявшей наследство, включении земельного участка в состав наследственного имущества, указав, что <ФИО>2 принадлежал на праве собственности на основании постановления администрации <адрес> <номер> от <дата> земельный участок в садоводческом товариществе «Путеец» площадью 0,11 га в коллективной долевой собственности, о чем <дата>лавой администрации <адрес> выдано свидетельство о праве собственности на землю <номер>. <дата> ее отец <ФИО>2 умер, после его смерти наследство приняла его супруга <ФИО>3 Она хоронила супруга за свой счет, распорядилась вещами, предметами домашнего обихода, на момент его смерти проживала совместно с ним, пользовалась земельным участком в СТ «Путеец». Таким образом, она фактически приняла наследство после его смерти. <дата> мать истца <ФИО>3 умерла. Она (истец) фактически приняла наследство после смерти матери: распорядилась вещами, предметами домашнего обихода, одеждой, пользовалась земельным участком в СТ «Путеец». Наследственные дела после смерти <ФИО>2 и <ФИО>3 не заводились. Кроме нее, наследником первой очереди после смерти <ФИО>3 является ее сестра Цескис Н.П., которая наследства не принимала. Других наследников, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, находящихся на иждивении умерших Яковлевых П.Я. и Е.В. не менее одного года до их смерти, не имеется. Просит включить земельный участок площадью 1100 кв.м, кадастровый номер <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Путеец», уч.9, в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>3, умершей <дата>; признать ее принявшей наследство после смерти <ФИО>3, умершей <дата>, в виде указанного земельного участка. В судебном заседании представитель истца Корякина А.А., действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала. Ответчик Цескис Н.П. в заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования Елецкой М.П. признает в полном объеме и просила принять признание иска ответчиком. Представитель 3-го лица администрации Белоярского городского округа Беляев О.В., действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Елецкой М.П. не возражает. 3-е лицо нотариус <адрес> <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, в заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в его отсутствие. Сообщила также, что наследственные дела после смерти <ФИО>2 и <ФИО>3 не заводились. Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истец Елецкая М.П. (до заключения брака <данные изъяты>). является дочерью <ФИО>2, <дата> и <ФИО>3, умершей <дата>, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копиями свидетельств о смерти. При жизни <ФИО>2 являлся собственником земельного участка площадью 1100 кв.м, кадастровый номер <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Путеец», уч<номер> что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 19.15.2011г., свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата>, выданного на основании постановления администрации <адрес> <номер> от <дата>. После смерти <ФИО>2 его супруга <ФИО>3 (мать истца) фактически приняла наследство, так как она хоронила супруга за свой счет, распорядилась вещами, предметами домашнего обихода, на момент его смерти проживала совместно с ним, пользовалась земельным участком в СТ «Путеец». Судом исследована справка ЗАО «Управляющая компания «РЭМП» от <дата>, подтверждающая факт проживания <ФИО>2 на день смерти совместно с <ФИО>3 по адресу: <адрес>А-54. После смерти <ФИО>3 истец Елецкая М.П. фактически приняла наследство, распорядившись вещами, предметами домашнего обихода, пользовалась земельным участком в СТ «Путеец», что подтверждается справкой СНТ «Путеец», квитанциями об оплате членских взносов в СНТ «Путеец», членской книжкой садовода. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки по отчуждению этого имущества. В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В соответствии со ст.ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Елецкая М.П. является наследником умершей <ФИО>3 первой очереди. В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества… Истец в исковом заявлении указывает на то обстоятельство, что после смерти матери фактически вступил во владение и пользование указанным земельным участком, принимает меры к сохранности наследственного имущества, из своих средств производит оплату расходов на его содержание. Кроме истца, наследником первой очереди является ответчик Цескис Н.П., которая исковые требования Елецкой М.П. признала в полном объеме и в заявлении на имя суда просила принять признание иска ответчиком. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, а суд не принять данное признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Елецкой <данные изъяты> удовлетворить. Включить земельный участок площадью 1100 кв.м, кадастровый номер <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>3, умершей <дата>. Признать Елецкую <данные изъяты> принявшей наследство после смерти <ФИО>3, умершей <дата>, в виде земельного участка площадью 1100 кв.м, кадастровый номер <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий: Н.Л. Курбатова. Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2011 года.