О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2011 года        п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Драгановой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Барышниковой <данные изъяты> к председателю садоводческого некоммерческого товарищества «Изумруд» Бугорковой <данные изъяты> о признании незаконными действий в части вынесения предписания с требованием уплаты задолженности за электрическую энергию, в части отключения электрической энергии на садовом участке, возложении обязанностей подключить электрическую энергию, установить новый электрический счетчик,

    У С Т А Н О В И Л:

Барышникова Л.В. обратилась в Белоярский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями к председателю садоводческого некоммерческого товарищества «Изумруд» Бугорковой Г.В. Просит признать незаконными действия председателя и правления садоводческого некоммерческого товарищества «Изумруд» в части вынесения в ее адрес предписания от <дата> с требованием уплаты задолженности за электрическую энергию в размере 27 280 руб., в части отключения электрической энергии на ее садовом участке <номер> по <адрес> в СНТ «Изумруд» <адрес>, возложении обязанностей на председателя СНТ «Изуируд» подключить электрическую энергию, установить новый электрический счетчик на ее садовом участке <номер> по <адрес> в СНТ «Изумруд» <адрес>.

В предварительном судебном заседании от истца Барышниковой Л.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Просит принять отказ от иска, гражданское дело прекратить. Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

Ответчик председатель садоводческого некоммерческого товарищества «Изумруд» Бугоркова Л.В. и ее представитель Шаматов Р.Р., действующий на основании устного заявления, с ходатайством истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска согласились. Бугоркова Л.В. суду пояснила, что в настоящее время электроэнергия к садовому участку истца подключена, новый электросчетчик установлен, предписание с требованием уплаты задолженности за электроэнергию в сумме 27 280 руб. отозвано.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит отказ истца от иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поэтому данный отказ от иска следует принять.

Следует прекратить производство по делу по правилам ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по искуБарышниковой <данные изъяты> к председателю садоводческого некоммерческого товарищества «Изумруд» Бугорковой <данные изъяты> о признании незаконными действий в части вынесения предписания с требованием уплаты задолженности за электрическую энергию, в части отключения электрической энергии на садовом участке, возложении обязанностей подключить электрическую энергию, установить новый электрический счетчик, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий:      Н.Л. Курбатова.