Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года        п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой <данные изъяты> к Клюевой <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

    У С Т А Н О В И Л:

Рябова А.С. обратилась в суд с иском к Клюевой И.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что по приговору суда от <дата> Клюева И.Е. была осуждена по ст.158 ч.2 п.В Уголовного кодекса РФ. Просит взыскать с Клюевой И.Е. материальный ущерб в сумме 70 000 руб., причиненный преступлением.

В судебное заседание истец Рябова А.С. не явилась, в заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Клюева И.Е. в судебное заседание для участия в рассмотрении дела не явилась, в заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет. Указала, что исковые требования Рябовой А.С. признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и материалы уголовного дела <номер> года, приходит к следующему.

Согласно вступившего в законную силу приговора Белоярского районного суда от <дата>, Клюева И.Е. признана виновной в совершении тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <дата> около 23 час. Клюева совместно с Рябовой распивала спиртные напитки в <адрес>. В ходе распития спиртного Клюева видела, что Рябова убирает кошелек с деньгами в шкаф. В этот момент у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Рябовой. Осуществляя свой преступный умысел, Клюева умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, дождавшись, когда Рябова ушла спать, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с полки шкафа достала кошелек, из которого похитила деньги в количестве 70 000 руб., причинив потерпевшей Рябовой значительный материальный ущерб. С похищенными деньгами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина…подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком Клюевой И.Е. исковых требований Рябовой А.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным исковые требования Рябовой А.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в федеральный бюджет госпошлина, от которой истец была освобождена при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рябовой <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Клюевой <данные изъяты> в пользу Рябовой <данные изъяты> материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 70 000 рублей.

Взыскать с Клюевой <данные изъяты> госпошлину в доход государства в размере 2 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий:      Н.Л. Курбатова.