Определение от 07.11.2011 года по делу № 2-699/11



    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

п. Белоярский        07 ноября 2011 года.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора к Белоярской поселковой управе, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Федорук <данные изъяты>, Чеснокову <данные изъяты> о признании правоустанавливающих и документов на земельный участок недействительными, истребования из собственности земельного участка,

    У С Т А Н О В И Л:

Белоярский межрайонный прокурор обратился в Белоярский районный суд с иском к Белоярской поселковой управе, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Федорук <данные изъяты>, Чеснокову <данные изъяты> о признании недействительными свидетельства о праве собственности <номер> от <дата> Федорук А.А. на земельный участок по адресу: <адрес>; распоряжения начальника Белоярской поселковой управы от <дата> «Об уточнении почтового адреса», истребовании из собственности Чеснокова А.И. земельного участка по адресу: <адрес>.

Предварительное судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 14 час.30 мин.21.10.2011г., о чем помощник Белоярского межрайонного прокурора Нисковских Е.Н. была извещена надлежащим образом в судебном заседании <дата>.

Однако прокурор в суд для участия в судебном заседании не явился, об уважительности неявки суд не уведомил.

В связи с неявкой истца судебное заседание по настоящему гражданскому делу было отложено на 11 час.07.11.2011, о чем Белоярский межрайонный прокурор был надлежащим образом извещен по месту нахождения.

Однако в судебное заседание <дата> прокурор вновь не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об уважительности неявки суд не уведомил.

Ответчик не требует о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Белоярского межрайонного прокурора к Белоярской поселковой управе, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Федорук <данные изъяты>, Чеснокову <данные изъяты> о признании правоустанавливающих и документов на земельный участок недействительными, истребования из собственности земельного участка, оставить без рассмотрения.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены следующим образом: истцу необходимо представить в суд сведения об уважительности неявки в суд.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Белоярского районного суда Н.Л. Курбатова.